​ന്യൂഡൽഹി: വെള്ളിയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതിയിലെ കോടതിമുറി നമ്പർ ഒമ്പതിൽ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ മുറുകവെ, ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് ഉന്നയിച്ച ഒരു ചോദ്യം ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (BCI) വക്കീലിനെ ഒരു നിമിഷം നിശബ്ദനാക്കി. "ക്രിമിനലുകൾ ഈ തൊഴിലിലേക്ക് വരുന്നത് തടയാനാണ് ഞങ്ങളുടെ ശ്രമം" എന്ന ബാർ കൗൺസിലിന്റെ ന്യായീകരണത്തിന് മറുപടിയായി ജസ്റ്റിസ് നാഥ് ചോദിച്ചു: "ശരി, അപ്പോൾ എൻറോൾ ചെയ്ത ശേഷം ഒരാൾ കുറ്റവാളിയായാലോ? അവർക്കെതിരെ നിങ്ങൾ എന്ത് നടപടിയാണ് ഇതുവരെ സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്?"
​നിയമപഠനം കഴിഞ്ഞ് കറുത്ത കോട്ടിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് യുവാക്കളുടെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു നിയമപോരാട്ടത്തിനാണ് രാജ്യം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത്.

​ഒരു ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടന്റിന്റെ പോരാട്ടം

​ഈ നിയമയുദ്ധത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദു ഒരു ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടന്റാണ്. സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത തേടി നിയമം പഠിച്ച അദ്ദേഹം, അഭിഭാഷകനായി എൻറോൾ ചെയ്യാൻ അപേക്ഷ നൽകിയപ്പോഴാണ് തടസ്സങ്ങൾ തുടങ്ങിയത്. തന്റെ പേരിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ്—അതിൽ കോടതി ഇതുവരെ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ പോലും—അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വപ്നങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ കരിനിഴൽ വീഴ്ത്തി. തമിഴ്‌നാട് ആൻഡ് പുതുച്ചേരി ബാർ കൗൺസിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു.

​ദശാബ്ദങ്ങൾ നീണ്ട 'താൽക്കാലിക' വിലക്ക്

​2017-ൽ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു വിധി പ്രകാരമാണ് ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രതികളായവർക്ക് എൻറോൾമെന്റ് നിഷേധിക്കുന്നത്. നിയമനിർമ്മാണം നടക്കുന്നത് വരെയുള്ള ഒരു താൽക്കാലിക ക്രമീകരണം എന്ന നിലയിലാണ് അന്ന് കോടതി ഇത് പറഞ്ഞതെങ്കിലും, ഏകദേശം പത്ത് വർഷത്തോളമായി ഇത് തുടരുന്നു. ഒരാൾ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തെളിയുന്നത് വരെ അയാൾ നിരപരാധിയാണെന്ന നീതിശാസ്ത്രത്തിന് വിരുദ്ധമല്ലേ ഈ നടപടിയെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചോദിക്കുന്നു.

​അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ടും ഭരണഘടനയും

​ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത ഉന്നയിച്ച ചോദ്യം കൂടുതൽ ഗൗരവകരമായിരുന്നു: "അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്റ്റിൽ എവിടെയാണ് ഇത്തരം ഒരു വിലക്കിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത്?" നിയമത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു നിയന്ത്രണം എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ചോദ്യം ബാർ കൗൺസിലിനെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കി. തന്റെ ഇഷ്ടമുള്ള തൊഴിൽ ചെയ്യാനുള്ള മൗലികാവകാശം ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവിലൂടെ എന്നെന്നേക്കുമായി തടയാനാകുമോ എന്ന വലിയ ചോദ്യത്തിലേക്കാണ് കോടതി ഇപ്പോൾ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.

​കാത്തിരിക്കുന്ന വിധി

​പ്രൊഫഷണൽ എത്തിക്‌സും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള നേർത്ത നൂൽപ്പാലത്തിലാണ് ഈ കേസ് നിൽക്കുന്നത്. സമാനമായ മറ്റ് കേസുകൾക്കൊപ്പം ഈ ഹർജിയും പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചതോടെ, നിയമരംഗത്തെ പ്രവേശന മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ വിപ്ലവകരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുമോ എന്ന് നിയമലോകം കാത്തിരുന്നു കാണുകയാണ്.