ന്യൂഡൽഹി:​സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ അതിപ്രസരം നീതിപീഠങ്ങളെപ്പോലും അമ്പരപ്പിക്കുകയും വഴിതെറ്റിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് നാം കടന്നുപോകുന്നത് എന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്ന ഈ പുതിയ നിയമപോരാട്ടം. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) നിർമ്മിച്ചെടുത്ത വ്യാജ വിധിന്യായങ്ങൾ കോടതിയിൽ തെളിവായി എത്തിയതിനെ അതീവ ഗൗരവത്തോടെയാണ് രാജ്യം ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.
​തുടക്കം ഒരു സിവിൽ കേസിൽ നിന്ന്
​ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ ഒരു സിവിൽ ഇൻജങ്‌ഷൻ കേസിലായിരുന്നു (ഗുമ്മഡി ഉഷാറാണി വി. സുര മല്ലികാർജുന റാവു) തുടക്കം. കേസിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, കീഴ്ക്കോടതി ചില വിധിന്യായങ്ങളെ ആധാരമാക്കി ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. എന്നാൽ, ആ ഉത്തരവിൽ പരാമർശിച്ച നാല് മുൻകാല വിധികൾ വാസ്തവത്തിൽ നിയമപുസ്തകങ്ങളിലോ കോടതി രേഖകളിലോ ഇല്ലാത്തവയായിരുന്നു. 'സുബ്രഹ്മണി വി. എം നടരാജൻ', 'ഗജാനൻ വി. രാംദാസ്' തുടങ്ങി നിയമവിദഗ്ധർക്ക് പോലും സുപരിചിതമല്ലാത്ത ഈ വിധികൾ എ.ഐ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് പിന്നീട് തെളിഞ്ഞു.
​കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം: ഇത് വെറുമൊരു പിഴവല്ല
​ജസ്റ്റിസുമാരായ പി.എസ്. നരസിംഹ, അലോക് ആരാധേ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഈ വിഷയത്തിൽ അതിശക്തമായ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്. എ.ഐ ഉപയോഗിച്ച് ഇല്ലാത്ത വിധികൾ സൃഷ്ടിച്ച് കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് വെറുമൊരു അശ്രദ്ധയായി കാണാൻ കഴിയില്ലെന്നും, ഇതൊരു ഗുരുതരമായ ദുർനടപടിയാണെന്നും (Misconduct) കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. "എ.ഐ ടൂളുകൾ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയതാണ്" എന്ന് പറഞ്ഞ് മാപ്പപേക്ഷ നൽകി ഇതിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ കക്ഷികൾക്കോ അഭിഭാഷകർക്കോ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
​ഹാളൂസിനേഷൻ എന്ന കെണി
​എ.ഐ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ 'ഹാളൂസിനേഷൻ' (Hallucinations) എന്ന പ്രതിഭാസമാണ് ഇവിടെ വില്ലനാകുന്നത്. എ.ഐ മോഡലുകൾ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ സമാനമായ രീതിയിലുള്ള വ്യാജവിവരങ്ങൾ സത്യമെന്നോണം സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കാറുണ്ട്. വിശ്വസനീയമായ ഇന്ത്യയുടെ സ്വന്തം ലാർജ് ലാംഗ്വേജ് മോഡലുകളുടെ (Sovereign LLMs) അഭാവം ഇത്തരം അപകടങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
​പരിഹാരത്തിന് വിദഗ്ധ സമിതി
​നീതിനിർവ്വഹണത്തിൽ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കോടതി എതിർക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഉത്തരവാദിത്തം എവിടെയാണ് അവസാനിക്കുന്നത് എന്ന ചോദ്യം കോടതി ഉയർത്തി. ഇതിനായി:
​ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (BCI): അഭിഭാഷകർക്കിടയിൽ എ.ഐ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകാൻ വിദഗ്ധ സമിതി രൂപീകരിക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
​സർക്കാർ ഇടപെടൽ: അറ്റോർണി ജനറൽ കേന്ദ്ര ഐ.ടി മന്ത്രാലയവുമായി ചർച്ച നടത്തി നിലപാട് അറിയിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
​നീതിപീഠത്തിന്റെ അന്തസ്സും സത്യസന്ധതയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ യന്ത്രബുദ്ധിയെ എത്രത്തോളം വിശ്വസിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിർണ്ണായകമായ ഒരു നിയമപോരാട്ടത്തിനാണ് 2026 മെയ് മാസത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി തുടക്കമിട്ടിരിക്കുന്നത്. വരും ദിവസങ്ങളിൽ പുറത്തുവരാനിരിക്കുന്ന വിദഗ്ധ സമിതി റിപ്പോർട്ട് ഇന്ത്യൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വഴിതുറക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.