2020 ജനുവരി 9-ന് സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ Shilpa Mittal vs. State of NCT of Delhi (AIR 2020 SC 405) എന്ന കേസിലെ വിധിയിൽ, ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് (കെയർ ആൻഡ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ചിൽഡ്രൻ) ആക്ട്, 2015-ലെ സെക്ഷൻ 2(33) പ്രകാരം " അതി ഗൗരവമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ" എന്നത് 7 വർഷമോ അതിലധികമോ തടവുശിക്ഷയുടെ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 
ഇത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ 16 മുതൽ 18 വയസ്സുവരെയുള്ള കുട്ടികളെ മുതിർന്നവരായി സെഷൻസ് കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് നിർദ്ദേശിക്കാം. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം, കുട്ടിയുടെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ശേഷി, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവ മുൻനിർത്തിയാണ് ഈ തീരുമാനം എടുക്കുന്നത്.
കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വിഭാഗീകരണം:
നിസാര കുറ്റങ്ങൾ: പരമാവധി 3 വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റങ്ങൾ.

ഗുരുതര കുറ്റങ്ങൾ: 3 മുതൽ 7 വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റങ്ങൾ.

ഹീനസ് (അതി ഗുരുതര) കുറ്റങ്ങൾ: കുറഞ്ഞത് 7 വർഷമെങ്കിലും തടവുശിക്ഷ നിർബന്ധമായുള്ള കുറ്റങ്ങൾ.

Shilpa Mittal കേസിൽ, കോടതി 7 വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ പരമാവധി ശിക്ഷയുള്ള, പക്ഷേ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നിർദ്ദേശിക്കാത്ത കുറ്റങ്ങളെ "ഹീനസ്" വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പാടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ "ഗുരുതര കുറ്റങ്ങൾ" ആയി പരിഗണിക്കണം.

കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:

16-18 വയസ്സുള്ള ജുവനൈൽ പ്രതി സെക്ഷൻ 304 പ്രകാരം കുറ്റാരോപിതനായിരുന്നു, ഇത് പരമാവധി ജീവപര്യന്തം തടവോ 10 വർഷം തടവോ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് പ്രതിയെ മുതിർന്നവരായി വിചാരണ ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു, എന്നാൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഈ തീരുമാനം റദ്ദാക്കി. സുപ്രീം കോടതി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട് ശരിവെച്ചു, ഇത്തരത്തിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ "ഗുരുതര കുറ്റങ്ങൾ" ആയി പരിഗണിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

നിയമപരമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ:

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വ്യക്തത നൽകുകയും 16-18 വയസ്സുള്ള കുട്ടികളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ നിയമപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.