​ന്യൂഡൽഹി: കീഴ്ക്കോടതികളിലെ എൻട്രി ലെവൽ തസ്തികകളിലേക്ക് അപേക്ഷിക്കാൻ അഭിഭാഷകർക്ക് മൂന്ന് വർഷത്തെ പ്രവൃത്തിപരിചയം വേണമെന്ന നിയമത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി. ഈ നിയമം പ്രധാനമായും വനിതാ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ബാധിക്കുമെന്ന കാര്യമാണ് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
​ഈ നിബന്ധന പുനഃസ്ഥാപിച്ച കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ വിധിക്ക് എതിരെ നൽകിയ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് എ.ജി. മസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്.

​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

​സ്ത്രീകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം: നിലവിൽ ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാരിൽ ഏകദേശം 60 ശതമാനവും സ്ത്രീകളാണ്. അവർ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ കരുത്തും കഴിവിന്റെ അടയാളവുമാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.
​സാമൂഹിക സമ്മർദ്ദം: നിയമബിരുദം കഴിഞ്ഞ ഉടനെ മൂന്ന് വർഷത്തെ നിർബന്ധിത പ്രാക്ടീസ് വേണമെന്നത് യുവതികളിൽ വലിയ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്നുണ്ട്. വിവാഹം, കുടുംബം തുടങ്ങിയ സാമൂഹിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈ മൂന്ന് വർഷം പൂർത്തിയാക്കാൻ അവർക്ക് സാധിക്കുമോ എന്ന പേടി പലർക്കുമുണ്ട്.

​നൈപുണ്യ നഷ്ടം: മിടുക്കരായ പുതിയ നിയമബിരുദധാരികൾക്ക് അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തത് മികച്ച പ്രതിഭകളെ ജുഡീഷ്യറിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കാരണമായേക്കാം. പരീക്ഷകളിൽ പരാജയപ്പെട്ടവരോ അല്ലെങ്കിൽ വൈകി പരീക്ഷ എഴുതുന്നവരോ മാത്രമായി അപേക്ഷകരുടെ എണ്ണം ചുരുങ്ങുന്നതിലും കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.

​"പെൺകുട്ടികൾ ശരിക്കും ആശങ്കാകുലരാണ്. പ്രായോഗിക പരിചയം പ്രധാനമാണെങ്കിലും, മികച്ച പ്രതിഭകളെ ഒഴിവാക്കാത്ത രീതിയിലുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങളാണ് വേണ്ടത്." - ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്

​2002-ൽ ഒഴിവാക്കിയിരുന്ന ഈ മൂന്ന് വർഷത്തെ പ്രവൃത്തിപരിചയ നിബന്ധന കഴിഞ്ഞ വർഷം മെയ് മാസത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതി വീണ്ടും നിർബന്ധമാക്കിയത്. വിചാരണ കോടതി ജഡ്ജിമാർക്ക് കാര്യക്ഷമതയും പക്വതയും ഉണ്ടാകാൻ പ്രായോഗിക പരിചയം അത്യാവശ്യമാണെന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ വിലയിരുത്തൽ.
​നിലവിലെ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികളിൽ വിവിധ ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറൽമാരോട് സുപ്രീം കോടതി മറുപടി തേടിയിട്ടുണ്ട്. ഇവ ലഭിച്ച ശേഷം കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.