ന്യൂഡൽഹി:​മറ്റു പ്രതികളെ കോടതി കുറ്റവിമുക്തരാക്കി എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം, ഒളിവിലായിരുന്ന ഒരു പ്രതിക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. നിയമനടപടികളിൽ നിന്ന് ബോധപൂർവ്വം ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നവർക്ക് നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ലഭിക്കില്ലെന്ന കർശന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

​പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

​തുല്യതാ തത്വം (Parity) ബാധകമല്ല: കൂട്ടുപ്രതികൾക്ക് കിട്ടിയ ആനുകൂല്യം, ഒളിവിൽ പോയി വിചാരണ തടസ്സപ്പെടുത്തിയ പ്രതിക്ക് അവകാശപ്പെടാനാവില്ല.
​നിയമത്തെ അവഹേളിക്കൽ: വർഷങ്ങളോളം നിയമവ്യവസ്ഥയോട് സഹകരിക്കാതെ മുങ്ങിനടന്ന ശേഷം, കൂട്ടുപ്രതികളുടെ വിധിയിൽ നിന്ന് ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് തെറ്റായ കീഴ് വഴക്കം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പാർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് വിജയ് ബിഷ്ണോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
​സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റം: കൂട്ടുപ്രതികളുടെ വിടുതൽ എന്നത് ഒളിവിലുള്ള പ്രതിയുടെ സാഹചര്യത്തിൽ വന്ന മാറ്റമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.
​അപൂർവ്വ സാഹചര്യങ്ങൾ: എഫ്.ഐ.ആറോ കേസ് ഡയറിയോ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പ്രതിക്കെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളില്ലെന്ന് കണ്ടാൽ മാത്രമേ അപൂർവ്വമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒളിവിലുള്ളവർക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം പരിഗണിക്കാൻ പാടുള്ളൂ.
​മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഒളിവിലായിരുന്ന ഒരു പ്രതിക്ക് അനുവദിച്ച മുൻകൂർ ജാമ്യം റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവ്. ഏകദേശം ആറുവർഷത്തോളമാണ് ഈ പ്രതി ഒളിവിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്നത്.

​Citation:
 Absconding Accused Not Entitled To Anticipatory Bail On Sole Ground Of Co-Accused’ Acquittal, LiveLaw, Supreme Court, February 14, 2026, available at: LiveLaw Link