​തിരുവനന്തപുരം: നിയമസഭയിൽ സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ധനാരോഗ്യസ്ഥിതി റിപ്പോർട്ട് കേവലമൊരു രാഷ്ട്രീയ തർക്കവിഷയമല്ലെന്നും, വരാനിരിക്കുന്ന സർക്കാരുകൾ നേരിടാൻ പോകുന്ന അതീവ ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ നേർച്ചിത്രമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രമുഖ സിവിൽ സർവീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനും നിരീക്ഷകനുമായ ഡോ. ബി. അശോക്. റിപ്പോർട്ടിന്റെ രചനാരീതിയെക്കുറിച്ചോ അതിലെ ‘രഹസ്യാത്മകത’യെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ചർച്ചകളെക്കാൾ, അതിൽ പറയുന്ന കണക്കുകൾ ഭാവി കേരളത്തിന് ഏൽപ്പിക്കുന്ന ആഘാതമാണ് ഗൗരവത്തോടെ കാണേണ്ടതെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
​കടക്കെണിയും നിശ്ചലമാകുന്ന വികസനവും
​സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സഞ്ചിതനിധി പണയപ്പെടുത്തി വരുത്തിവെച്ചിരിക്കുന്ന കടബാദ്ധ്യത 5,07,000 കോടി രൂപയാണ്. അതിലുപരി, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആകെ വരുമാനത്തിന്റെ 77 ശതമാനവും ശമ്പളം, പെൻഷൻ, പലിശ എന്നിവയ്ക്കായി മാത്രം മാറ്റിവെക്കേണ്ടി വരുന്നു. വരുമാനത്തിന്റെ 21 ശതമാനവും പലിശയിനത്തിൽ മാത്രം ചോർന്നുപോകുന്നു.
​പുതിയ സർക്കാരിന്റെ മേൽ 48,000 കോടിയോളം രൂപയുടെ കൊടുത്തുതീർക്കാനുള്ള കുടിശിക ബാദ്ധ്യതയുണ്ട്. തത്ഫലമായി, ഫെബ്രുവരിയിൽ അംഗീകരിച്ച ബഡ്ജറ്റിലെ 13,000 കോടി രൂപ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്ലാൻ ചെലവുകൾക്കായി ബാക്കിയുള്ളത്. ഈ കണക്കുകൾ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് സംസ്ഥാനം നേരിടുന്ന കടുത്ത സാമ്പത്തിക സങ്കോചത്തിലേക്കാണ്.
​റിക്കാർഡിയൻ തുല്യതാ തത്വം (Ricardian Equivalence Principle):
നടപ്പ് ധനവർഷം സ്വീകരിക്കുന്ന കടം സത്യത്തിൽ ഭാവിയിലെ പ്രത്യക്ഷ നികുതിയാണെന്ന് ഈ തത്വം വ്യക്തമാക്കുന്നു. നികുതി-നികുതിയേതര വരുമാനം കൊണ്ട് തൻവർഷം നടത്തുന്ന വികസനവും, കടമെടുപ്പ് വഴി നടത്തുന്ന വികസനവും തമ്മിൽ ഗുണപരമായി വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്.
​കിഫ്ബിയും ഭാവി നികുതി ഭാരവും
​പെട്രോളിയം സെസ്, മോട്ടോർ വാഹന നികുതി എന്നിവ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ചെലവിടാം എന്ന ഉറപ്പിലാണ് ‘കിഫ്ബി’ വഴി വൻതോതിൽ കടമെടുപ്പ് നടത്തിയത്. എന്നാൽ അനിയന്ത്രിതമായ കടമെടുപ്പ് സ്വന്തം നികുതി കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്നും സർക്കാരിനെ പിന്നോട്ട് വലിക്കുന്നു. നികുതി പിരിവ് സങ്കീർണ്ണമായ പ്രക്രിയയായതിനാൽ, എളുപ്പവഴിയായ കടമെടുപ്പിനെ ഭരണകൂടങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇത് ഭാവിയിൽ ജനങ്ങൾക്ക് മേൽ വൻ നികുതിഭാരമായി തിരിച്ചടിയാകും.
​പശ്ചാത്തല വികസനവും വോട്ടറുടെ യാഥാർത്ഥ്യവും
​കടമെടുത്ത് ‘ഫ്രണ്ട് ലോഡിംഗ്’ വഴി ത്വരിത വികസനം നടത്തുന്നത് പരിധി വിട്ടാൽ ദോഷകരമാണ്. 48,000 കോടി രൂപ കുടിശികയിട്ട് പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ശരാശരി ഒരു വോട്ടർക്ക് സർക്കാർ 24,000 രൂപ വീതം നൽകാനുണ്ടെന്നാണ് കണക്ക്.
​റോഡും പാലങ്ങളും മികച്ച പരസ്യവാചകങ്ങളാണെങ്കിലും, നിർമ്മാണം കഴിഞ്ഞ് അവ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറുമ്പോൾ വോട്ടറെ സ്വാധീനിക്കാൻ കെൽപ്പുള്ളതാവില്ല. പകരം:
​ലഭിക്കാത്ത സബ്സിഡികൾ
​വിളനാശ സഹായം, നെല്ലുസംഭരണ തുകയിലെ കുറവ്
​സ്കോളർഷിപ്പുകളുടെ വിതരണത്തിലെ തടസ്സം
​മരുന്നും ഉപകരണങ്ങളും ഇല്ലാത്ത ആശുപത്രികൾ
​എന്നിവയാവും ജനങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുക. "സ്വർണം പൂശിയ കിടക്കയായാലും അത്താഴ പട്ടിണിക്കാരന് അതിൽ ഉറക്കം വരില്ല" എന്ന് ഡോ. ബി. അശോക് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
​മെയിന്റനൻസ് ചെലവുകളും ഉപഭോഗ ശൂന്യമാകുന്ന ആസ്തികളും
​കടമെടുത്ത് സൃഷ്ടിച്ച 40,000 കോടിയുടെ പശ്ചാത്തല സൗകര്യങ്ങളുടെ വാർഷിക പരിപാലനത്തിന് (Maintenance) മാത്രം കുറഞ്ഞത് 10% തുക (4,000 കോടി രൂപ) ആവശ്യമായി വരും. വൈദ്യുതി ചാർജ് താങ്ങാനാവാതെ അടച്ചിടേണ്ടി വരുന്ന ഇൻഡോർ സ്റ്റേഡിയങ്ങളും ആശുപത്രി വാർഡുകളും സാംസ്കാരിക സമുച്ചയങ്ങളും വിദൂര സാദ്ധ്യതയല്ല. ഇവ വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തിക്കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ വൻ ആസ്തികൾ വേഗത്തിൽ ഉപയോഗശൂന്യമാകും.
​പരിഹാരം: സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തവും വിപണി സാധ്യതകളും
​കേരളത്തിൽ കടം വാങ്ങുന്നതല്ല പ്രശ്നം, മറിച്ച് ആവശ്യത്തിന് സ്വകാര്യ നിക്ഷേപവും പബ്ലിക്-പ്രൈവറ്റ് പങ്കാളിത്ത (PPP) പദ്ധതികളും ഇല്ലാത്തതാണ്. ഒരു കാലത്ത് കേരളത്തിൽ വിജയകരമായിരുന്ന ഇത്തരം പങ്കാളിത്ത മാതൃകകൾ സർക്കാർ കടമെടുപ്പ് ശൈലിയിലേക്ക് മാറിയതോടെ കുറഞ്ഞുപോയി.
​കൂടുതൽ കോർപ്പറേറ്റ് നിക്ഷേപങ്ങളെ ആകർഷിക്കുകയും, വിപണിയെ ഫലപ്രദമായി ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് ഇതിനുള്ള പരിഹാരം. കടമെടുപ്പ് സമൂഹത്തിലെ ദുർബല വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമാകാതിരിക്കാനും, നിർമ്മിച്ച ആസ്തികൾ കൃത്യമായി പരിപാലിക്കാനും കൃത്യമായ അവബോധം ആവശ്യമാണെന്ന് ഡോ. ബി. അശോക്  അടിവരയിടുന്നു.