കൊച്ചി:​കക്ഷികളും അഭിഭാഷകരും തമ്മിലുള്ള ഫീസ് തർക്കത്തിന്റെ പേരിൽ കോടതി വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നത് തടയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രൊഫഷണൽ ഫീസ് ലഭിക്കാനുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മുൻ കക്ഷിയ്ക്ക് അനുകൂലമായ വിധി തടഞ്ഞുവെക്കാൻ ശ്രമിച്ച രണ്ട് അഭിഭാഷകർക്കെതിരെ കോടതി രൂക്ഷവിമർശനം ഉന്നയിച്ചു. വെറും പണമിടപാട് തർക്കത്തിന്റെ പേരിൽ നീതിനിർവ്വഹണം തടസ്സപ്പെടുത്തിയതിന് അഭിഭാഷകർക്ക് 50,000 രൂപ പിഴയും കോടതി ചുമത്തി.
​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
​ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കേസിലാണ് തർക്കം ഉടലെടുത്തത്. കേസ് ജയിച്ചതിന് പിന്നാലെ ഫീസിനെച്ചൊല്ലി കക്ഷിയും അഭിഭാഷകരും തമ്മിൽ തർക്കമുണ്ടാവുകയും കക്ഷി അഭിഭാഷകരുടെ സേവനം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ തങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാനുള്ള ഫീസ് കിട്ടുന്നത് വരെ കോടതി വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നത് (Execution Proceedings) നിർത്തിവെക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് അഭിഭാഷകർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു.
​കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ
​ജസ്റ്റിസ് ബച്ചു കുര്യൻ തോമസ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഈ കേസ് പരിഗണിച്ചത്. കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഇവയാണ്:
​അവകാശം തടയാനാവില്ല: ഒരാൾക്ക് അനുകൂലമായ കോടതി വിധി ലഭിച്ചാൽ അതിന്റെ ഗുണഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ അയാൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അഭിഭാഷകർക്ക് ലഭിക്കാനുള്ള ഫീസ് അതിനൊരു തടസ്സമാകരുത്.
​നിയമപരമായ വഴി തേടണം: ഫീസ് ലഭിക്കാനുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഈടാക്കാൻ മറ്റ് നിയമപരമായ വഴികളാണ് തേടേണ്ടത്. അല്ലാതെ കോടതി വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നത് തടഞ്ഞുകൊണ്ടാവരുത് അത്.
​സേവനം അവസാനിപ്പിച്ചാൽ: അഭിഭാഷകന്റെ സേവനം കക്ഷി അവസാനിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ, പിന്നീട് ആ കേസിന്റെ നടപടികളിൽ ഇടപെടാൻ അഭിഭാഷകന് അധികാരമില്ല.
​വിധിന്യായത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം
​നീതി തേടി കോടതിയെ സമീപിക്കുന്ന സാധാരണക്കാരന്റെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതാണ് ഈ വിധി. സ്വന്തം വക്കീലിൽ നിന്ന് തന്നെ ഒരു കക്ഷിക്ക് നീതി ലഭിക്കാൻ തടസ്സമുണ്ടാകുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. അനാവശ്യമായ ഹർജി നൽകി കോടതിയുടെ സമയം കളഞ്ഞതിനാണ് അഭിഭാഷകർക്ക് പിഴ ശിക്ഷ നൽകിയത്.
​"ഒരു അഭിഭാഷകന് തന്റെ ഫീസ് ലഭിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്, എന്നാൽ ആ അവകാശം ഒരു കക്ഷിയുടെ നീതി നടപ്പാക്കുന്നതിന് തടസ്സമാവരുത്." - ഹൈക്കോടതി