ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യൽ നിയമന പ്രക്രിയയെ ശക്തമായി പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട്, കൊളീജിയം സംവിധാനം ചില പോരായ്മകളുണ്ടെങ്കിലും, എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെയും നിയമനിർമ്മാണ സഭയുടെയും ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് ജുഡീഷ്യറിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന ഉപാധിയാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
കഴിഞ്ഞയാഴ്ച അമേരിക്കയിലെ സിയാറ്റിൽ സർവകലാശാല സംഘടിപ്പിച്ച ഒരു പരിപാടിയിൽ സംസാരിക്കവെയാണ് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. ഇന്ത്യയിൽ ജുഡീഷ്യൽ സ്വയംഭരണം നിലനിർത്തുന്നതിൽ കൊളീജിയം സംവിധാനം നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
“ഇന്ത്യയിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത കൊളീജിയം സംവിധാനം, അധികാര വിഭജന തത്വത്തിന്റെ പ്രായോഗികമായ പ്രയോഗത്തിന്റെ ഒരു മികച്ച മാതൃകയാണ്. ഇത് ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളിൽ ജുഡീഷ്യറിക്ക് നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നു,” ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ പറഞ്ഞു.
ഈ സംവിധാനത്തിന് സുതാര്യതയില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് നിരന്തരമായ വിമർശനങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നിയമന പ്രക്രിയയിൽ സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല ശ്രമങ്ങൾ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളെച്ചൊല്ലി പൊതുസമൂഹത്തിലും സ്ഥാപനങ്ങളിലും നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചർച്ചകൾക്കിടയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് കാന്തിന്റെ ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നത്. കൊളീജിയം അടച്ചിട്ട മുറികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുമ്പോൾ, ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കോട്ടയായി ഇതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ പ്രതിരോധിക്കുന്നു.
ജുഡീഷ്യൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ഒരു കവചമെന്ന നിലയിൽ കൊളീജിയത്തിന്റെ മൂല്യം ഉറപ്പിച്ചുപറഞ്ഞുകൊണ്ട്, ജസ്റ്റിസ് കാന്തിന്റെ ഇടപെടൽ, സുതാര്യത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങൾ ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്ഥാപനപരമായ സ്വയംഭരണത്തിന്റെ വിലയ്ക്ക് വരാൻ പാടില്ല എന്ന വാദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ കരുത്ത് നൽകുന്നു.
