ന്യൂഡൽഹി:സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക നീക്കം: സ്റ്റേറ്റ് ബാർ കൗൺസിലുകളുടെ കാലാവധി നീട്ടാനുള്ള ബിസിഐയുടെ അധികാരം ചോദ്യം ചെയ്തു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ പുതിയ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയും തമിഴ്നാട് ബാർ കൗൺസിലും സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കണം. സ്റ്റേറ്റ് ബാർ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളുടെ കാലാവധി നീട്ടുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചട്ടങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിർണായക നടപടി. 2015ലെ ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആൻഡ് പ്ലേസ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസ് (വെരിഫിക്കേഷൻ) റൂൾസിലെ റൂൾ 32-ന്റെ നിയമസാധുതയാണ് ഹർജിയിലൂടെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ട്, 1961 അനുസരിച്ച്, സ്റ്റേറ്റ് ബാർ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളുടെ കാലാവധി അഞ്ച് വർഷമാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വൈകിയാൽ ആറ് മാസം വരെ കാലാവധി നീട്ടാൻ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നാൽ, 2023-ലെ ഭേദഗതി പ്രകാരം, അംഗങ്ങളുടെ വെരിഫിക്കേഷൻ നടപടികൾക്കായി 18 മാസവും തുടർന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താനായി ആറ് മാസവും അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ബിസിഐക്ക് കാലാവധി നീട്ടാമെന്ന് റൂൾ 32 അനുശാസിക്കുന്നു. ഇത് നിയമപ്രകാരമുള്ള പരിധികളെ മറികടക്കാനും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അനിശ്ചിതമായി വൈകിക്കാനും ഇടയാക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി ബിസിഐയുടെയും തമിഴ്നാട് ബാർ കൗൺസിലിന്റെയും പ്രതികരണങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ് സുപ്രീം കോടതി.
