​ന്യൂഡൽഹി: വാഹനാപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ വ്യക്തികൾക്ക് ജോലി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, തുറന്ന തൊഴിൽ വിപണിയിൽ  അവരുടെ യഥാർത്ഥ വരുമാന ശേഷിയെ അപകടം എത്രമാത്രം ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നതായിരിക്കണം നഷ്ടപരിഹാരം നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ജസ്റ്റിസ് എസ്.വി.എൻ. ഭട്ടി, ജസ്റ്റിസ് എൻ.വി. അഞ്ജരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണ്ണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
​തൊഴിൽദാതാവിന്റെ പ്രത്യേക സൗകര്യങ്ങളും assistive technologies-ഉം കമ്പനിയുടെ കാരുണ്യവും കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാൾ ജോലിയിൽ തുടരുന്നു എന്നത്, അയാൾക്ക് പരിക്കുമൂലം നഷ്ടങ്ങളൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവായി കാണാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
​2011-ൽ 35-ാം വയസ്സിൽ ഗുഡ്ഗാവിലുണ്ടായ വാഹനാപകടത്തിലാണ് ഐ.ബി.എം ഡാക്ഷ് ഡെപ്യൂട്ടി ഗ്രൂപ്പ് മാനേജരായ യുവതിക്ക് ഗുരുതര പരിക്കേറ്റത്. പെൽവിക് ഒടിവ്, കടുത്ത ശാരീരിക പരിക്കുകൾ, പൂർണ്ണമായ കാഴ്ചശക്തി നഷ്ടപ്പെടൽ തുടങ്ങിയ ഗുരുതര അവസ്ഥകളിലേക്ക് അവർ തള്ളപ്പെടുകയായിരുന്നു.
​കമ്പനിയുടെ പ്രത്യേക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സഹായത്തോടും ഇളവുകളോടും കൂടി അവർ ജോലിയിൽ തുടർന്നെങ്കിലും, കമ്പനിയുടെ കാരിയർ-ഗ്രോത്ത് രേഖകൾ പ്രകാരം ജനറൽ മാനേജർ, ഡയറക്ടർ, വൈസ് പ്രസിഡന്റ് തുടങ്ങിയ ഉന്നത പദവികളിലേക്കുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രൊമോഷനുകൾ അവർക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നു. ഔദ്യോഗിക വേതനം കാലക്രമേണ 16 ലക്ഷത്തിൽ നിന്ന് 19 ലക്ഷമായി ഉയർന്നിരുന്നുവെങ്കിലും തുറന്ന വിപണിയിലെ അവരുടെ യഥാർത്ഥ കരിയർ വളർച്ച പൂർണ്ണമായി തടസ്സപ്പെട്ടിരുന്നു.
​മെഡിക്കൽ ബോർഡ് പരിശോധനയും കോടതി കണ്ടെത്തലും
​യുവതിയുടെ യഥാർത്ഥ ശാരീരികാവസ്ഥ വിലയിരുത്താൻ ഡൽഹി സഫർദർജുഗ് ആശുപത്രിയിലെ വിദഗ്ധ മെഡിക്കൽ ബോർഡിന്റെ പരിശോധനയ്ക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. ഇവർക്ക് 100 ശതമാനവും സ്ഥിരമായ ശാരീരിക വൈകല്യമുണ്ടെന്നാണ് മെഡിക്കൽ ബോർഡ് കണ്ടെത്തിയത്. ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞ കോടതി, തങ്ങളുടെ കച്ചവട താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന കാരണത്താൽമാത്രം മെഡിക്കൽ ബോർഡ് റിപ്പോർട്ടുകളെ എതിർക്കാനാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
​നഷ്ടപരിഹാരം 3.77 കോടി രൂപയായി ഉയർത്തി
​തുറന്ന വിപണിയിലെ കരിയർ നഷ്ടവും 100% ശാരീരിക വൈകല്യവും കണക്കിലെടുത്ത് കോടതി വൈകല്യ നിർണ്ണയം 100 ശതമാനമായി പുതുക്കി നിശ്ചയിച്ചു. ഭാവിയിലെ വരുമാന നഷ്ടം (₹2,42,08,416), ഭാവിയിലെ ചികിത്സാച്ചെലവ്, അറ്റൻഡന്റ് ചാർജുകൾ, വേദനയും ദുരിതവും, വിവാഹ സാധ്യത നഷ്ടപ്പെട്ട വകയിലുള്ള തുക എന്നിവയെല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്തി ആകെ നഷ്ടപരിഹാരം ₹3,77,84,297 ആയി ഉയർത്തി സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.