ന്യൂഡൽഹി:​ഗ്രാമഗ്രാമാന്തരങ്ങളിലെ പാൽ സൊസൈറ്റികൾ മുതൽ വലിയ ഡയറി യൂണിയനുകൾ വരെ പടർന്നു പന്തലിച്ചു നിൽക്കുന്ന സഹകരണ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക്, നിയമത്തിന്റെ പുതിയൊരു ദിശാബോധം നൽകിയിരിക്കുകയാണ് സുപ്രീം കോടതി. അധികാരക്കസേരകൾക്കായുള്ള വടംവലികളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങളും ഇനി ഹൈക്കോടതിയുടെ വരാന്തകളിലേക്ക് നേരിട്ടെത്തുന്നതിന് മുൻപ് നിയമത്തിന്റെ കടമ്പകൾ ഏറെ കടക്കേണ്ടി വരുമെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
​ഭരണകൂടമല്ല ഈ സംഘങ്ങൾ
ജില്ലാ പാൽ ഉൽപ്പാദക സഹകരണ യൂണിയനുകൾ ഭരണഘടനയുടെ 12-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം 'ഭരണകൂടം' (State) എന്ന പദവിയിൽ വരുന്നവയല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.വി. നാഗരത്‌ന, ആർ. മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അസന്ദിഗ്ദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരു സ്വകാര്യ സഹകരണ സംഘത്തിന് സർക്കാർ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പദവി ലഭിക്കില്ല. അതിനാൽ തന്നെ, ഇവയുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ റിട്ട് അധികാരപരിധി ഉപയോഗിച്ച് ഹൈക്കോടതികൾ ഇടപെടുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്ന് ഏപ്രിൽ 10-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിന്യായത്തിൽ കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​നിയമത്തിന്റെ വഴി, രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വഴിയല്ല
തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കാനുള്ള അവകാശവും വോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവും മൗലികാവകാശങ്ങളല്ല, മറിച്ച് നിയമം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള 'നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ' (Statutory Rights) മാത്രമാണെന്ന് കോടതി വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. രാജസ്ഥാനിലെ പാൽ യൂണിയനുകളുടെ ബൈലോകളിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ഈ നിരീക്ഷണം.
​പരിഹാരം നിയമത്തിൽ തന്നെയുണ്ട്
സഹകരണ നിയമങ്ങളിൽ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വ്യക്തമായ സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്. ആ വാതിലുകൾ മുട്ടാതെ നേരിട്ട് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുന്ന രീതി ശരിയല്ല. ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും സ്വയംഭരണാധികാരത്തെ മാനിക്കണമെന്നും, ആഭ്യന്തര ഭരണകാര്യങ്ങളിൽ അനാവശ്യമായി കോടതികൾ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്നും ഈ വിധി ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
​സഹകരണ മേഖലയിലെ നിയമപരമായ വ്യക്തത വരുത്തുന്ന ഈ വിധി, വരുംകാലങ്ങളിൽ പ്രാദേശിക തലത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോരാട്ടങ്ങളുടെ ഗതി നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുമെന്നുറപ്പാണ്.