ന്യൂഡൽഹി: കേസുകളിൽ വിധി പ്രസ്താവിക്കാൻ ഹൈക്കോടതികൾ അസാധാരണമായി കാലതാമസം വരുത്തുന്നതിനെതിരെ രൂക്ഷ വിമർശനവുമായി സുപ്രീം കോടതി. ഇത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​കേസുകൾ തീർപ്പാക്കാതെ നീണ്ടുപോകുന്നത് കാരണം കക്ഷികൾക്ക് കൃത്യസമയത്ത് നീതി ലഭിക്കുന്നില്ലെന്നും, ഇത് ഹൈക്കോടതികളിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിധി പ്രസ്താവം വൈകുന്നത് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താൻ ഹൈക്കോടതികളിൽ കൃത്യമായൊരു സംവിധാനമില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

​അനിൽ റായ് vs. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ബിഹാർ (2002) കേസിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഒരു കേസിൽ വിധി പറയുന്നത് ആറ് മാസത്തിൽ കൂടുതൽ വൈകിയാൽ, അത് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിന് വിട്ടുകൊടുക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് അപേക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശം കക്ഷികൾക്കുണ്ട്. ഇതിന് പുറമെ, ഒരു കേസ് പരിഗണിച്ച ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ ഈ വിവരം ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി പുതിയ ഉത്തരവിൽ നിർദ്ദേശിച്ചു.

​വാദങ്ങൾ പൂർത്തിയായിട്ടും ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് ചില കേസുകളിൽ വിധി വരുന്നതെന്നും, ഇത് ഞെട്ടിക്കുന്നതും അതിശയകരവുമാണെന്നും കോടതി വിമർശിച്ചു. മൂന്ന് മാസത്തിലധികവും, ചിലപ്പോൾ ആറ് മാസത്തിലധികവും വർഷങ്ങളോളവും വിധി പറയാതെ കേസുകൾ കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന നിരവധി സംഭവങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
​വിധി പ്രസ്താവനയിലുള്ള കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാൻ കർശനമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി, ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവാദിത്വം ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

​ഉറവിടം: സുപ്രീം കോടതി വിധി, 2025; അനിൽ റായ് vs. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ബിഹാർ (2002)