​ന്യൂഡൽഹി: തന്റെ നിർബന്ധിത വിരമിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുൻ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് മുൻ തെലങ്കാന ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർ നൽകിയ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. വ്യക്തിപരമായ പകപോക്കലിന്റെയും നിരാശയുടെയും ഭാഗമായാണ് ഹർജി സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, ഇത്തരം നടപടികളെ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
​ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. മുൻ ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസറായ പി. രഞ്ജൻ കുമാർ വ്യക്തിപരമായാണ് (Petitioner-in-person) കോടതിയിൽ ഹാജരായത്.

​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

​അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങൾ: സർവീസിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ ഹർജിക്കാരൻ പോലീസ് അധികാരികൾക്ക് മുൻപാകെ അവ്യക്തവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ പരാതികൾ നൽകിത്തുടങ്ങിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

​ലളിത കുമാരി കേസ്: തന്റെ പരാതിയിൽ FIR എടുക്കണമെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം ലളിത കുമാരി വേഴ്സസ് ഗവൺമെന്റ് ഓഫ് ഉത്തർപ്രദേശ് കേസിലെ വിധി ഉയർത്തിക്കാട്ടിയായിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

​പകപോക്കൽ: ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ ദുരൂഹവും വസ്തുതകളില്ലാത്തതുമാണ്. വിരമിക്കൽ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ചതിന് പിന്നാലെ ഉണ്ടായ നിരാശയിൽ നിന്നാണ് ഇത്തരം നീക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

​നേരത്തെ തന്റെ നിർബന്ധിത വിരമിക്കലിനെതിരെ ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, വിഷയം ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിടുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്നും ഇദ്ദേഹത്തിന് അനുകൂലമായ വിധി ലഭിച്ചിരുന്നില്ല. തുടർന്നാണ് ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇദ്ദേഹം പുതിയ ഹർജിയുമായി എത്തിയത്.
​കേസ് വിവരങ്ങൾ

 (Citation):
​കേസ് പേര്: പി. രഞ്ജൻ കുമാർ v. സൂപ്രണ്ട് ഓഫ് പോലീസ്, ജഗ്തിയാൽ ജില്ല (P. Ranjan Kumar v. The Superintendent of Police, Jagtial District).
​കേസ് നമ്പർ: W.P. (Crl.) No. 29 of 2026.