​ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യയിലെ ഉന്നത നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തിനായുള്ള 'കൊളീജിയം സംവിധാനം' ഒരു വൻ ദുരന്തമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദുഷ്യന്ത് ദവെ. കൊളീജിയം സംവിധാനം കാരണം ജുഡീഷ്യറിയുടെ ഗുണനിലവാരം, സ്വാതന്ത്ര്യം, ഭരണഘടനാപരമായ പ്രതിബദ്ധത എന്നിവ വൻതോതിൽ ഇടിഞ്ഞതായും അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനും രാജ്യസഭാ എംപിയുമായ കപിൽ സിബൽ നടത്തുന്ന 'ദിൽ സേ വിത്ത് കപിൽ സിബൽ' എന്ന പരിപാടിയിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.
​കൊളീജിയം സംവിധാനത്തിന് നിയമസാധുത നൽകിയ ചരിത്രപരമായ 'സെക്കൻഡ് ജഡ്ജസ് കേസിൽ' (Second Judges Case) അന്ന് താൻ വഹിച്ച പങ്കിൽ ഇപ്പോൾ വലിയ ഖേദമുണ്ടെന്ന് കപിൽ സിബലും ഈ അഭിമുഖത്തിൽ തുറന്നുപറഞ്ഞു. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകൾ ഒഴിവാക്കാനാണ് അന്ന് ശ്രമിച്ചതെങ്കിലും, അതിന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടായ കൊളീജിയം സംവിധാനം കാര്യങ്ങളെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയാണുണ്ടായതെന്നും സിബൽ വ്യക്തമാക്കി.
​അഭിമുഖത്തിലെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
​മെറിറ്റ് അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു: അർഹരായ പല അഭിഭാഷകരെയും സബോർഡിനേറ്റ് കോടതികളിലെ മികച്ച ജഡ്ജിമാരെയും കൊളീജിയം സംവിധാനം അവഗണിക്കുകയാണ്. യോഗ്യതയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആഭ്യന്തരമായ ചർച്ചകൾക്കും വിട്ടുവീഴ്ചകൾക്കുമാണ് ഇവിടെ മുൻഗണന ലഭിക്കുന്നത്.
​പഴയ സംവിധാനമായിരുന്നു ഭേദം: 1990-കൾക്ക് മുൻപ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് (സർക്കാർ) ഇടപെടലുകളിലൂടെ ചില തെറ്റായ നിയമനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവ വളരെ കുറവായിരുന്നു. അക്കാലത്ത് ചീഫ് ജസ്റ്റിസുമാരുടെ ശുപാർശകൾ കൂടുതൽ ഗൗരവത്തോടെയും വിശദമായും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
​ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളുടെ തകർച്ച: സമീപകാലത്തായി പല ജഡ്ജിമാരും പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാതെ 'പൗരവിരുദ്ധ' നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ യഥാർത്ഥ മൂല്യങ്ങളിൽ നിന്നും അവർ അകന്നുപോകുന്നു.
​ദേശീയ ജുഡീഷ്യൽ നിയമന കമ്മീഷൻ (NJAC) കേസിലെ വാദങ്ങൾ ഓർമ്മിപ്പിച്ച ദുഷ്യന്ത് ദവെ, ജുഡീഷ്യറിയെക്കുറിച്ച് ബാർ കൗൺസിലിനും അഭിഭാഷകർക്കുമുള്ള യഥാർത്ഥ വിലയിരുത്തൽ എന്താണെന്ന് ജഡ്ജിമാർ മനസ്സിലാക്കണമെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
​ഇരു പ്രമുഖരുടെയും ഈ തുറന്നുപറച്ചിലുകൾ ഇന്ത്യൻ കോടതികളിലെ ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമന പ്രക്രിയയിലെ സുതാര്യതയെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് രാജ്യത്ത് വീണ്ടും വഴിതുറന്നിരിക്കുകയാണ്.