ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് (ജെജെബി)യ്ക്ക് അതിന്റെ മുൻ ഉത്തരവുകൾ പുനരവലോകനം ചെയ്യാനോ മാറ്റം വരുത്താനോ അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി . ജസ്റ്റിസ് അഭയ് എസ്. ഒക്ക, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നൽകിയ വിധി പ്രകാരം, ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് കെയർ ആൻഡ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ചിൽഡ്രൻ) ആക്ട്, 2015-ൽ പുനരവലോകന അധികാരം ബോർഡിന് നൽകിയിട്ടില്ല .

വിവാദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം:

മീററ്റ് കേസിൽ ഒരു കുട്ടിയുടെ പ്രായം നിർണ്ണയിക്കാൻ ജെജെബി ആദ്യം സ്കൂൾ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സ്വീകരിച്ചു. പിന്നീട് മെഡിക്കൽ പരിശോധന നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ, സുപ്രീം കോടതി ഇത് മുൻ നിരീക്ഷണത്തെ "പുനരവലോകനം" ആയി കണക്കാക്കി. ബോർഡിന് ഇതിന് അധികാരമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിശദീകരിച്ചു .

പ്രധാന വിവരങ്ങൾ:

ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾക്ക് മുൻഗണന: 
ജെജെബി ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, സ്കൂൾ രേഖകൾ തുടങ്ങിയ രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയേ പ്രായം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയൂ. രേഖകൾ സ്പഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ മെഡിക്കൽ പരിശോധനയ്ക്ക് അനുമതി നൽകാവൂ .

അന്തിമത്വം: ഒരിക്കൽ ജെജെബി പ്രായം സ്ഥിരീകരിച്ചാൽ, അതിനെ തുടർന്നുള്ള കേസുകളിൽ വീണ്ടും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

അപ്പീൽ മാത്രമേ പരിഹാരം: ജെജെബി തീർപ്പിൽ അതൃപ്തിയുള്ളവർ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകണം .

ഫലപ്രദമായ മാറ്റങ്ങൾ:
ഈ തീർപ്പ് കുട്ടികളുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും, ജെജെബി തീർപ്പുകളിൽ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യും. രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് കുട്ടികളുടെ പ്രായം സംബന്ധിച്ച് ക്രമരഹിതമായ മാറ്റങ്ങൾ തടയും.

സുപ്രീം കോടതി വിശദീകരിച്ചത്:
"ജെജെബിക്ക് സ്വന്തം ഉത്തരവുകൾ പുനരവലോകനം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം നിയമത്തിൽ ഇല്ല. ഒരു തീർപ്പ് കഴിഞ്ഞാൽ, അത് അന്തിമമാണ്." 

എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രധാനമാണ്?
ഈ തീർപ്പ് കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള കേസുകളിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുകയും, നിയമപരമായ പ്രക്രിയകളിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. ജെജെബിയുടെ അധികാരങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിലൂടെ, ഇത് ഇന്ത്യൻ ജുവനൈൽ നീതിസമ്പ്രദായത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.