ന്യൂഡൽഹി: ഓട്ടിസം സ്പെക്ട്രം ഡിസോർഡർ (ASD) ചികിത്സയ്ക്കായി സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പി (SCT) ഒരു അവകാശമായി ആവശ്യപ്പെടാൻ രോഗികൾക്കോ രക്ഷിതാക്കൾക്കോ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പാർഡിവാല, ആർ. മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണായക വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
അംഗീകൃത ചികിത്സയല്ല: ഓട്ടിസത്തിന് സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പി ഒരു സാധാരണ ചികിത്സാരീതിയല്ല. ഇത് ചികിത്സയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് 'മെഡിക്കൽ മാൽപ്രാക്ടീസ്' അഥവാ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ വീഴ്ചയായി കണക്കാക്കാം.
സമ്മതപത്രം മാത്രം പോരാ: രോഗി അല്ലെങ്കിൽ രക്ഷിതാവ് സമ്മതപത്രം നൽകിയാലും അത് മതിയാകില്ല. ചികിത്സയുടെ സ്വഭാവം, ഗുണങ്ങൾ, പാർശ്വഫലങ്ങൾ, മറ്റ് ബദൽ മാർഗങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഡോക്ടർമാർ കൃത്യമായ വിവരം നൽകിയിരിക്കണം.
തെറ്റായ പ്രതീക്ഷകൾ: കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകാതെ ഇത്തരം ചികിത്സകൾ നടത്തുന്നത് രോഗികളിൽ അനാവശ്യമായ പ്രതീക്ഷകൾ നൽകാൻ കാരണമാകും. ഇത് മെഡിക്കൽ എത്തിക്സിന് വിരുദ്ധമാണ്.
ക്ലിനിക്കൽ ട്രയലുകൾ: അംഗീകൃതമായ ക്ലിനിക്കൽ ട്രയലുകളിൽ (Clinical Trials) ഭാഗമാകാൻ രോഗികൾക്ക് കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
പശ്ചാത്തലം: യഷ് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും തമ്മിലുള്ള (WP(C) No. 369/2022) കേസിലാണ് 2026 ജനുവരി 30-ന് കോടതി ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. 2008-ലെ സമീറ കോലി കേസിലെ വിധി ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, വിവരങ്ങൾ കൃത്യമായി ധരിപ്പിക്കാതെയുള്ള സമ്മതം (Informed Consent) സാധുവല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
