
ന്യൂഡൽഹി: സാധുവായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ, ഒരേ തസ്തികയിലുള്ള ഒരു സീനിയർ ജീവനക്കാരന് ജൂനിയറിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ശമ്പളം നൽകാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. യോഗ്യത, നിയമന രീതി, പരിചയം, ചുമതലകൾ, ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലാതെ ജൂനിയറിന് കൂടുതൽ ശമ്പളം നൽകുന്ന സാഹചര്യം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അലിഗഡിലെ ധർമ്മ സമാജ് കോളേജിലെ റീഡർ (അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർക്ക് തുല്യമായ പദവി) ജയ് പ്രകാശ് സിംഗ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ അനുവദിച്ചുകൊണ്ടാണ് കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവ്. തന്റെ ജൂനിയറായ ഡോ. പ്രദീപ് കുമാറിനേക്കാൾ താഴെയാണ് തനിക്ക് ശമ്പളം നിശ്ചയിച്ചതെന്ന് കാണിച്ച് ജയ് പ്രകാശ് സിംഗ് നൽകിയ ഹർജിയാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്.
ഇരുവരും 1990-ൽ ഒരേ ദിവസമാണ് ലെക്ചറർമാരായി നിയമിതരായത്. ജയ് പ്രകാശ് സിംഗ് 1990-ൽ തന്നെ പിഎച്ച്.ഡി പൂർത്തിയാക്കിയപ്പോൾ, ഡോ. പ്രദീപ് കുമാർ 2002-ലാണ് ഈ യോഗ്യത നേടിയത്. എങ്കിലും, പിഎച്ച്.ഡി നേടിയതിന് രണ്ട് മുൻകൂർ ഇൻക്രിമെന്റുകൾ നൽകണമെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ഡോ. പ്രദീപ് കുമാറിന്റെ ശമ്പളം ഉയർന്ന തോതിൽ നിശ്ചയിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നു.
എന്നാൽ ജയ് പ്രകാശ് സിംഗിന്റെ ശമ്പള പൊരുത്തക്കേസിനുള്ള അപേക്ഷ അധികാരികൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഇതിനെതിരെ അദ്ദേഹം നൽകിയ റിട്ട് ഹർജി 2018-ൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയതിനെത്തുടർന്നാണ് അദ്ദേഹം സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഹൈക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി, ശമ്പളത്തിലെ ഈ വ്യത്യാസം "വലിയ അനീതി"യാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇത് ഭരണഘടനയുടെ 14-ാം അനുഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന തുല്യതയ്ക്കും, 39(ഡി) അനുഛേദത്തിൽ പറയുന്ന 'തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം' എന്ന തത്വത്തിനും എതിരാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിൽ ഒരേ തസ്തികയിലുള്ളവരാണ് ഇരുവരും എന്നും, ജൂനിയറിനേക്കാൾ മുമ്പ് തന്നെ ജയ് പ്രകാശ് സിംഗ് എം.ഫിൽ, പിഎച്ച്.ഡി യോഗ്യതകൾ നേടിയിരുന്നുവെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ഇവരുടെ യോഗ്യതകൾ, നിയമന രീതി, പരിചയം, ചുമതലകൾ എന്നിവയിൽ ശമ്പളവ്യത്യാസത്തെ ന്യായീകരിക്കത്തക്ക യാതൊരു വ്യത്യാസവുമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിൽ അധികാരികൾ പരാജയപ്പെട്ടു.
ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന തുല്യതയുടെയും തുല്യ വേതനത്തിന്റെയും തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ നയപരമായ സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ ആ തത്വങ്ങൾക്ക് വഴിമാറണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഇതനുസരിച്ച് അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
കേസ്: ജയ് പ്രകാശ് സിംഗ് v. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റും










