കൊച്ചി: ഫാമിലി കോടതി നൽകിയ വിവാഹമോചന ഉത്തരവിന് (Divorce Decree) ശേഷം നിയമപരമായ സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ അപ്പീൽ നൽകാതെ, പിന്നീട് കാലതാമസം കോടതി ഒഴുവാക്കി (Delay Condoned) നൽകിയ അപ്പീൽ നിലവിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഒരാളുടെ പുനർവിവാഹം അസാധുവാകില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് എ.കെ. ജയശങ്കരൻ നമ്പ്യാർ, ജസ്റ്റിസ് പ്രീത എ.കെ. എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
​ഫാമിലി കോടതി അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനത്തിനെതിരെ ഭർത്താവ് വൈകി നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതി ഇക്കാര്യത്തിൽ നിയമപരമായ വ്യക്തത വരുത്തിയത്.
​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
​നിയമപരമായ സുരക്ഷിതത്വം: വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് വന്ന് അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള നിശ്ചിത കാലാവധി കഴിഞ്ഞാൽ കക്ഷികൾക്ക് ആ വിധി അനുസരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാൻ അവകാശമുണ്ട്.
​പുനർവിവാഹം അസാധുവാകില്ല: പിന്നീട് കാലതാമസം ഒഴുവാക്കിക്കൊണ്ട് കോടതി അപ്പീൽ ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ചാലും, ആ കാലയളവിൽ നിയമപരമായി നടന്ന പുനർവിവാഹത്തെ അത് ബാധിക്കില്ല. ഇത് 'ദ്വിഭാര്യത്വം' (Bigamy) ആയി കണക്കാക്കാനാകില്ല.
​ജാഗ്രത അനിവാര്യം: കുടുംബപരമായ തർക്കങ്ങളിൽ കക്ഷികൾ കൃത്യമായ ജാഗ്രത പുലർത്തണം. തങ്ങളുടെ ജീവിതം പുനഃക്രമീകരിച്ച വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളെയും പദവിയെയും ബാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ അപ്പീലുകൾ വൈകിക്കുന്നത് അനുവദിക്കാനാകില്ല.
​1955-ലെ ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമത്തിലെ (Hindu Marriage Act, 1955) സെക്ഷൻ 15-ന്റെ പരിധി വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള ഈ വിധി, വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷം നിയമപരമായി രണ്ടാമതൊരു ജീവിതം തുടങ്ങിയ വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾക്ക് വലിയ നിയമപരിരക്ഷ നൽകുന്നതാണ്.