കോടിക്കണക്കിന് ഭക്തരുടെ വിശ്വാസ കേന്ദ്രമായ ശബരിമലയിൽ നടന്ന സ്വർണ്ണക്കൊള്ള കേരളത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആത്മീയ-ഭരണകൂട വഞ്ചനയായി മാറുകയാണ്. ഭക്തിയുടെ മറവിൽ നടന്ന ഈ ആസൂത്രിത കവർച്ചയും, അതിനുശേഷം അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ കാട്ടുന്ന അനാസ്ഥയും വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് ഉന്നതതലത്തിലുള്ള അവിശുദ്ധ കൂട്ടുകെട്ടുകളിലേക്കാണ്. 30 കിലോയിലധികം സ്വർണ്ണം കാണാതായിട്ടും, പ്രതികൾ ഓരോരുത്തരായി നിയമത്തിന്റെ പഴുതിലൂടെ പുറത്തിറങ്ങുമ്പോൾ തകരുന്നത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസമാണ്

​ആസൂത്രിതമായ മോഷണം: പുണ്യത്തെ വിറ്റവർ

​1998-ൽ വ്യവസായി വിജയ് മല്യ സമർപ്പിച്ച 30.3 കിലോ സ്വർണ്ണവും 1900 കിലോ വെങ്കലവും ഉപയോഗിച്ചാണ് ശ്രീകോവിൽ വാതിലുകളും ദ്വാരപാലക പ്രതിമകളും സ്വർണ്ണം പൂശിയത്. എന്നാൽ 2019-ൽ പുനരുദ്ധാരണത്തിന്റെ പേരിൽ ഈ വസ്തുക്കൾ നീക്കം ചെയ്തതോടെയാണ് കൊള്ളയ്ക്ക് തുടക്കമായത്. 2025-ൽ ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ട് അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോഴേക്കും 4.54 കിലോ സ്വർണ്ണം അപ്രത്യക്ഷമായിരുന്നു.
​ഈ കൊള്ളയെ ഹൈക്കോടതി വിശേഷിപ്പിച്ചത് "സിസ്റ്റമാറ്റിക് ആൻഡ് പ്ലാൻഡ്" എന്നാണ്. വെറുമൊരു മോഷണമല്ല, മറിച്ച് കോപ്പർ പ്ലേറ്റുകളാണെന്ന് വരുത്തിത്തീർത്ത് സ്വർണ്ണം കടത്തുകയായിരുന്നു. ലോകപ്രശസ്ത പുരാവസ്തു കള്ളക്കടത്തുകാരൻ സുഭാഷ് കപൂർ അവലംബിച്ചിരുന്ന രീതികൾ (Subhash Kapoor Model) ഈ കേസിലും പ്രകടമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത് കേസിന്റെ ഗൗരവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

​അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ 'മെല്ലെപ്പോക്ക്' നയം

​കേരള ഹൈക്കോടതി നിയോഗിച്ച പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (SIT) തുടക്കത്തിൽ വലിയ ആവേശം കാണിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് നിഗൂഢമായ നിശബ്ദതയിലേക്ക് വഴുതിവീണു. 2025-ൽ ആരംഭിച്ച അന്വേഷണം ഒരു വർഷം പിന്നിടുമ്പോഴും കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തത് SIT-ന്റെ വലിയ പരാജയമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.

​പ്രധാന വീഴ്ചകൾ:

* ​കുറ്റപത്രം വൈകിക്കൽ: നിയമപ്രകാരം 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കുറ്റപത്രം നൽകേണ്ടിടത്ത് മാസങ്ങൾ നീണ്ടുപോയി. ഇത് പ്രതികൾക്ക് 'സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി ജാമ്യം' (Statutory Bail) ലഭിക്കാൻ വഴിയൊരുക്കി.
* ​തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ: നിർണ്ണായക രേഖകൾ ഓഫീസുകളിൽ നിന്ന് കാണാതായതും, ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതും അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ മൂക്കിന് താഴെ വെച്ചാണ്.
* ​ഉന്നതരെ തൊടാത്ത കൈകൾ: ദേവസ്വം ബോർഡിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമുള്ളവരെയും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ SIT മടികാട്ടുന്നു.

​നിയമത്തിന്റെ പഴുതുകൾ: പ്രതികൾക്ക് ചാകര

​ഈ കേസിലെ ഏറ്റവും വലിയ തിരിച്ചടി പ്രതികൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന നിയമപരമായ ഇളവുകളാണ്. റിമാൻഡ് കാലാവധി കഴിഞ്ഞ് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ലഭിക്കുന്ന 'ഡിഫോൾട്ട് ജാമ്യം' പ്രതികൾ ആയുധമാക്കുന്നു.
* ​മുരാരി ബാബു: രണ്ട് പ്രധാന കേസുകളിലും ചാർജ്ഷീറ്റ് നൽകാത്തതിനാൽ ഇയാൾക്ക് ജാമ്യം ലഭിച്ചു.
* ​എസ്. ശ്രീകുമാർ: കൊല്ലം വിജിലൻസ് കോടതി ഇയാൾക്ക് ജാമ്യം നൽകിയത് അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ വീഴ്ച കാരണമാണ്.
* ​ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി: കേസിലെ മുഖ്യ സൂത്രധാരനെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ഇയാൾ ജാമ്യം നേടി പുറത്തിറങ്ങുന്നത് സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഇടയാക്കും.
​ഹൈക്കോടതി 2026 ജനുവരി 27-ന് നടത്തിയ പരാമർശം ശ്രദ്ധേയമാണ്: "അന്വേഷണം വൈകിപ്പിച്ച് പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം ഒരുക്കിക്കൊടുക്കുകയാണോ SIT ചെയ്യുന്നത്?" എന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ ചോദ്യം.

​ രാഷ്ട്രീയ സംരക്ഷണം: ഒരു സുരക്ഷിത താവളം

​ശബരിമലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് ആയതിനാൽ തന്നെ ഇതിൽ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിരവധിയാണ്. കെ.പി. ശങ്കരദാസിനെപ്പോലുള്ള ആരോപണവിധേയരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാത്തത് വലിയ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്. ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങൾ പറഞ്ഞ് ആശുപത്രിയിൽ കഴിയുന്ന ഇദ്ദേഹത്തിന് പിന്നിൽ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരായ ബന്ധുക്കളുടെ സ്വാധീനമുണ്ടെന്നത് പരസ്യമായ രഹസ്യമാണ്.
​മുഖ്യമന്ത്രി നിയമസഭയിൽ നൽകുന്ന മറുപടികൾ പലപ്പോഴും അന്വേഷണത്തിന്റെ രഹസ്യാത്മകതയെ ബാധിക്കുമെന്ന പേരിൽ വിവരങ്ങൾ ഒളിച്ചുവെക്കുന്നവയാണ്. കേന്ദ്ര ഏജൻസിയായ ഇഡി (Enforcement Directorate) കേസിൽ ഇടപെട്ടതോടെയാണ് പല കള്ളപ്പണ ഇടപാടുകളും പുറത്തുവന്നത്. 2026 ജനുവരിയിലെ ഇഡി റെയ്ഡുകൾ തെളിയിക്കുന്നത് ഈ സ്വർണ്ണം വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കടത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാകാമെന്നാണ്.

​വിശ്വാസികളുടെ അമർഷം

​ശബരിമലയിലെ ഓരോ തരി മണ്ണും വിശുദ്ധമായി കാണുന്ന ഭക്തർക്ക് ഈ കൊള്ളയേക്കാൾ വേദന നൽകുന്നത് ഭരണകൂടം പ്രതികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്ന തോന്നലാണ്. ആർഎസ്എസ് പോലുള്ള സംഘടനകൾക്കെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർത്താൻ രാഷ്ട്രീയ നീക്കങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, യഥാർത്ഥ പ്രതികൾ അധികാരത്തിന്റെ തണലിൽ സുരക്ഷിതരായിരിക്കുന്നു.
​മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ സുഭാഷ് ബാബുവിനെപ്പോലുള്ളവർ പറയുന്നത്, അറസ്റ്റുകൾ പ്രഹസനമായി മാറുന്നു എന്നാണ്. ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ ലഭിച്ചിട്ടും അത് കോടതിയിൽ കൃത്യസമയത്ത് എത്തിക്കാത്തത് അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ തകർത്തു.

നീതി ലഭിക്കുമോ?

​ശബരിമല സ്വർണ്ണക്കൊള്ള കേസ് കേരളം കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ 'കവർ-അപ്പ്' (Cover-up) ശ്രമമായി മാറുകയാണ്. ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ കൈയിലുണ്ടായിട്ടും, പ്രതികളുടെ പണമിടപാടുകൾ ഇഡി കണ്ടെത്തിയിട്ടും കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്?
​വിശ്വാസികളുടെ കണ്ണീരും ദൈവത്തിന്റെ സ്വത്തും കവർന്നവർക്ക് നിയമത്തിന്റെ പഴുതിലൂടെ രക്ഷപ്പെടാൻ സാഹചര്യമൊരുക്കുന്നത് ഒരു ജനാധിപത്യ സർക്കാരിന് ചേർന്നതല്ല. ജനുവരിയിലെ തണുത്ത കാറ്റിലും ശബരിമലയിലെ ആചാരങ്ങൾ തുടരുമ്പോൾ, അവിടത്തെ പൊന്ന് ഉരുക്കി വിറ്റവർ ഏത് മാളത്തിലാണ് ഒളിച്ചിരിക്കുന്നത്? ഹൈക്കോടതിയുടെ കർശന നിരീക്ഷണമുണ്ടായിട്ടും ഇതാണ് അവസ്ഥയെങ്കിൽ, സാധാരണക്കാരന് എവിടെയാണ് നീതി ലഭിക്കുക?
​അന്വേഷണം ഇനിയും നീളുന്നത് തെളിവുകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ മാത്രമേ സഹായിക്കൂ. ശബരിമലയിലെ പുണ്യവാതിലുകളിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് സ്വർണ്ണം മാത്രമല്ല, ഒരു നാടിന്റെ വിശ്വാസം കൂടിയാണ്. അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ സത്യസന്ധമായ അന്വേഷണം അനിവാര്യമാണ്.