​ന്യൂഡൽഹി: വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി ലൈംഗിക ചൂഷണം നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത കേസുകളിൽ കുടുങ്ങിയ വ്യക്തിയുടെ ഹർജി പരിഗണിക്കവെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നാടകീയ രംഗങ്ങൾ. രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി FIR-കൾ റദ്ദാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് അർപ്പിത് നരൈൻവാൾ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. എന്നാൽ, കേസ് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു തലത്തിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുകയാണ്.

​നരൈൻവാളിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഭിഭാഷക പിങ്കി ആനന്ദ്, ഈ കേസുകൾ കൃത്യമായ ആസൂത്രണത്തോടെയുള്ള ഒരു 'തേൻകെണി' (Honey-Trap) ആണെന്ന് വാദിച്ചു. സമ്മതത്തോടെയുള്ള ഒരുമിച്ച് താമസിക്കൽ (Consensual Live-in Relationship) ഇപ്പോൾ ലൈംഗിക ചൂഷണമായി ചിത്രീകരിക്കുകയാണെന്നും അവർ വാദിച്ചു. രണ്ട് കേസുകളിൽ പോലീസ് തന്നെ നരൈൻവാളിന് അനുകൂലമായി ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി, 'നെഗറ്റീവ് ഫൈനൽ റിപ്പോർട്ട്' സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയും അവർ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.

​പരാതിക്കാരി നേരിട്ട് ഹാജരായി: ഭീഷണിക്കേസ്

​ജൂൺ 26-ന് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത, ജസ്റ്റിസ് പി.ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് കേസിൽ നോട്ടീസ് അയക്കുകയും FIR-കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നരൈൻവാളിനെതിരെ ബലപ്രയോഗം നടത്തുന്നത് തടയുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
​എന്നാൽ, ഒക്ടോബർ 31-ന് നടന്ന തുടർവാദം കേൾക്കലിനിടെ, കേസിലെ രണ്ടാം പ്രതികളിലൊരാൾ കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരായി. അവർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച പരാതി, കേസിന് പുതിയ മാനങ്ങൾ നൽകി.

​"പ്രതിയായ അർപ്പിത് നരൈൻവാൾ എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയാണ്. ഞാൻ ഇത് സംബന്ധിച്ച് പോലീസിൽ പരാതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, ഭിൽവാരയിലെ പ്രതാപ് നഗർ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ (SHO) സുർജിത് തോലിയ പോലും എന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു," പരാതിക്കാരി കോടതിയിൽ വെളിപ്പെടുത്തി.

​ഇതോടെ, വിഷയം അതീവ ഗൗരവകരമായി എടുത്ത് സുപ്രീം കോടതി ഇടപെട്ടു. പരാതിക്കാരിക്ക് ആവശ്യമായ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കാൻ ഉടനടി നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുമെന്ന് രാജസ്ഥാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ കോടതിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി.

​ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലെ വെളിപ്പെടുത്തൽ:

​ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഇരകളുടെ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ പൊതുസമൂഹത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് വിഷയങ്ങളും ഈ കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കുന്നുണ്ട്.
​കേസ് ഇപ്പോഴും സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണ്. നരൈൻവാളിന്റെ ഹർജിയിൽ അന്തിമതീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ ഈ പുതിയ ഭീഷണി ആരോപണങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാകും.