​ന്യൂഡൽഹി: മുൻപ് തള്ളിയ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾക്ക് പിന്നാലെ, കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ വീണ്ടും വീണ്ടും അപേക്ഷ നൽകുന്നത് കോടതി നടപടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യലാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ഇത്തരം നടപടികൾ അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി കടുപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു.
​'വസന്ത vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് തമിഴ്നാട് (2026)' എന്ന കേസ് പരിഗണിക്കവെയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം. മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ തള്ളിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, മൂന്ന് മാസത്തിനിടെ മൂന്ന് തവണ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് കോടതി ഉത്തരവ്.
​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
​മുൻകൂർ ജാമ്യം ചൂതാട്ടമല്ല: യാതൊരുവിധ പുതിയ കാരണങ്ങളോ സാഹചര്യങ്ങളോ ഇല്ലാതെ തുടർച്ചയായി മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ നൽകുന്നത് ഈ അസാധാരണ നിയമപരിഹാരത്തെ വെറുമൊരു 'ചൂതാട്ടമായി' തരംതാഴ്ത്തുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
​പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ നിർബന്ധം: മുൻപ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി തള്ളിയതിന് ശേഷം, കേസിൽ വ്യക്തമായതും കാര്യവുമായ എന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ മാത്രമേ രണ്ടാമതോ മൂന്നാമതോ ഉള്ള മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ കോടതികൾ പരിഗണിക്കാൻ പാടുള്ളൂ.
​കോടതി സമയം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം: ആവർത്തിച്ചുള്ള ഇത്തരം ഹർജികൾ കോടതികളുടെ വിലപ്പെട്ട സമയം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. കേവലം ഭാഗ്യം പരീക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ആളുകൾ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നത് തടയാൻ ഈ വിധി സഹായിക്കും.
​മുൻകൂർ ജാമ്യം എന്നത് കോടതിയുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ വരുന്ന അസാധാരണമായ ഒരു നിയമ പരിഹാരമാണ്. വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വിധി ഉണ്ടാകുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ മാത്രം ആവർത്തിച്ച് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഒന്നല്ല അതെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.