ന്യൂഡൽഹി: ബലാത്സംഗക്കേസിൽ എം.എൽ.എ രാഹുൽ മാങ്കൂട്ടത്തിലിന് കേരള ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ച മുൻകൂർ ജാമ്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പരാതിക്കാരി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഫെബ്രുവരി 12-നാണ് കേരള ഹൈക്കോടതി എം.എൽ.എയ്ക്ക് മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. ഈ നടപടി റദ്ദാക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വിചാരണയെ ബാധിക്കുമെന്നുമാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദം.
​ഹൈക്കോടതി വിധിയിലെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ
​കേസിലെ പരാതിക്കാരിയും പ്രതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉഭയസമ്മതപ്രകാരമുള്ളതാണെന്ന തരത്തിലായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ. സംഭവം നടന്നുവെന്ന് പറയുന്ന ദിവസത്തിന് ശേഷം പരാതിക്കാരി പ്രതിയുടെ ഫ്ലാറ്റിൽ രണ്ടുദിവസം താമസിച്ചതും, ഇരുവരും തമ്മിലുള്ള വാട്സാപ്പ് ചാറ്റുകളും കണക്കിലെടുത്താണ് കോടതി ഇത്തരമൊരു നിഗമനത്തിലെത്തിയത്. ഇവർക്കിടയിൽ തീവ്രമായ വ്യക്തിബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
​അതിജീവിതയുടെ വാദങ്ങൾ
​ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടി കീഴ് വഴക്കങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:
​മിനി ട്രയൽ: മുൻകൂർ ജാമ്യം പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തെളിവുകൾ ഇത്ര വിശദമായി പരിശോധിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ല. ഹൈക്കോടതി ഒരു 'മിനി ട്രയൽ' ആണ് നടത്തിയതെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
​സ്വഭാവഹത്യ: ബന്ധം ഉഭയസമ്മതപ്രകാരമാണെന്ന കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾ അതിജീവിതയുടെ സ്വഭാവത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും വരാനിരിക്കുന്ന വിചാരണയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതുമാണ്.
​ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ: തന്നെ നിരന്തരം ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും, സ്വകാര്യ ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നാണ് പരാതിക്കാരിയുടെ ആരോപണം. ഭീഷണിയെത്തുടർന്ന് തനിക്ക് ഗർഭച്ഛിദ്ര ഗുളികകൾ കഴിക്കേണ്ടി വന്നതായും ഇവർ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
​കേസ് പശ്ചാത്തലം
​2025 നവംബർ 28-നാണ് തിരുവനന്തപുരം നേമം പോലീസ് രാഹുൽ മാങ്കൂട്ടത്തിലിനെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ബലാത്സംഗം, സമ്മതമില്ലാതെ ഗർഭച്ഛിദ്രം നടത്തൽ, ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം ഐ.ടി ആക്ട് 66E പ്രകാരമുള്ള വകുപ്പുകളും എം.എൽ.എയ്ക്കെതിരെ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിനുപുറമെ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതടക്കമുള്ള മറ്റ് ലൈംഗിക പീഡനക്കേസുകളും ഇദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നിലവിലുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
​സുപ്രീം കോടതി ഈ ഹർജി ഉടൻ പരിഗണിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.