​ന്യൂഡൽഹി:​ ഇരുപത് വർഷത്തെ ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷം ഒൻപത് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കേന്ദ്ര ഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലും മാത്രം വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക സംക്ഷിപ്ത ഭേദഗതി (Special Summary Revision - SIR) നടത്താനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (ഇസിഐ) തീരുമാനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇന്നലെ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളെ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്നതിന് വ്യക്തമായ വിശദീകരണം നൽകാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ  സൂര്യകാന്ത് ഇസിഐയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
​മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ ഇസിഐയുടെ നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് രംഗത്തെത്തി. ലക്ഷദ്വീപ്, ആൻഡമാൻ & നിക്കോബാർ ദ്വീപുകൾ പോലുള്ള ചെറിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും അതിവേഗ നഗരവൽക്കരണം, കുടിയേറ്റം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇസിഐ "എളുപ്പവും അലസവുമായ അനുമാനങ്ങൾ" ആണ് നടത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അത്തരം അനുമാനങ്ങൾ യുക്തിരഹിതമാണെന്നും മതിയായ തെളിവുകളുടെ പിൻബലമില്ലാത്തതാണെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
​ദ്വീപുകളിലെ ജനസംഖ്യാ മാറ്റങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പഠിക്കേണ്ടതെന്ന് സിജെഐ ആരാഞ്ഞപ്പോൾ, ഹാവ്‌ലോക്ക് ദ്വീപ് പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലെ പല താമസക്കാരും പഞ്ചാബ്, ബീഹാർ, പശ്ചിമ ബംഗാൾ തുടങ്ങിയ മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാരാണെന്ന് കൗൺസിൽ വിശദീകരിച്ചു.
​എസ്ഐആർ ഒരു പതിവ് അല്ലെങ്കിൽ വാർഷിക നടപടിയായി മാറരുതെന്ന് സിജെഐ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 20 വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് ഈ ഭേദഗതി നടത്തുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ, ഇത്രയും നീണ്ട ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷം ഭേദഗതി നടക്കുമ്പോൾ, ഇസിഐ വ്യക്തവും വിശദവുമായ കാരണങ്ങൾ നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും, അതാണ് വിജ്ഞാപനങ്ങളിൽ ഇല്ലാത്തതെന്നും ശങ്കരനാരായണൻ പറഞ്ഞു. ഇസിഐയുടെ ജൂൺ 24-ലെ വിജ്ഞാപനത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായ ഒരു ഭേദഗതി പദ്ധതിയും സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
​2028 ഡിസംബറിൽ മാത്രം നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കാനുള്ള ഛത്തീസ്ഗഢിനെ എന്തുകൊണ്ടാണ് എസ്ഐആറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്നും, അതിലും നേരത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കാനുള്ള ചില സംസ്ഥാനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയതെന്താണെന്നും കൗൺസിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു. "ഒൻപത് എന്നത് വലിയ സംഖ്യയാണ്, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ട് ഈ ഒൻപത്, ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിൽ?" അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
​കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി അടുത്ത ചൊവ്വാഴ്ച വീണ്ടും വാദം കേൾക്കും.