മലയാള ഭാഷയെ പൂർണ്ണമായും ഔദ്യോഗിക ഭാഷയാക്കാനുള്ള കേരളത്തിന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് അപ്രതീക്ഷിത തിരിച്ചടി. 2015-ൽ കേരള നിയമസഭ ഏകകണ്ഠമായി പാസാക്കിയ മലയാളം ഔദ്യോഗിക ഭാഷാ ബിൽ, രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപദി മുർമു ഒരു കാരണവും വ്യക്തമാക്കാതെ തിരിച്ചയച്ചത് സംസ്ഥാനത്ത് വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണാധികാരത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമായി ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.

ബില്ലിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

 * സർക്കാർ കാര്യങ്ങൾക്കും ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങൾക്കും മലയാളം മാത്രം ഔദ്യോഗിക ഭാഷയാക്കുക.
 * സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ, കോടതി വിധികൾ, പി.എസ്.സി. പരീക്ഷകൾ എന്നിവ മലയാളത്തിൽ ലഭ്യമാക്കുക.
 * മലയാള ഭാഷയുടെ വളർച്ചയ്ക്കായി ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം സ്ഥാപിക്കുക.

നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബിൽ അന്നത്തെ ഗവർണർ, സംസ്ഥാനത്തെ തമിഴ്, കന്നഡ ഭാഷാ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുമോ എന്ന ആശങ്കയിൽ രാഷ്ട്രപതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിട്ടിരുന്നു. വർഷങ്ങൾ നീണ്ട കാത്തിരിപ്പിനൊടുവിൽ, 2024 ഏപ്രിലിൽ കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം ബില്ലിനെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും കേരളം കൃത്യമായ മറുപടി നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ, യാതൊരു കാരണവും പറയാതെ രാഷ്ട്രപതി ബിൽ തിരിച്ചയച്ചത് കേരളത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് തിരിച്ചടിയായി.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നിർണ്ണായകം

ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒരു സമീപകാല വിധി ഏറെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. പഞ്ചാബും കേന്ദ്രവും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ, നിയമസഭ പാസാക്കുന്ന ബില്ലുകൾ ഗവർണർമാർക്കോ രാഷ്ട്രപതിക്കോ അനിശ്ചിതമായി നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാൻ അനുവാദമില്ലെന്നും, കാരണം പറയാതെ നിഷേധിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമാണെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഈ വിധി നിലനിൽക്കെ രാഷ്ട്രപതിയുടെ നടപടി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.

പ്രതിഷേധങ്ങളും വിദഗ്ദ്ധരുടെ പ്രതികരണങ്ങളും

രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെ രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉയർന്നു. തമിഴ്‌നാട്ടിലെ തിരുച്ചിറപ്പള്ളിയിൽ നടന്ന ഒരു പ്രതിഷേധത്തിൽ, 'മൂന്ന് ചെവികൾ' എന്ന ചിത്രങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച് നിയമസഭ, നീതിന്യായം, ജനങ്ങൾ എന്നിവരോട് ചെവികൊടുക്കാൻ രാഷ്ട്രപതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഭരണഘടനാ വിദഗ്ദ്ധനായ ഡോ. എസ്. സ്പാൾഡിംഗ് ഫിൻസ് ഈ നടപടിയെ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായി വിശേഷിപ്പിച്ചു. "ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത സർക്കാരുകളുടെ തീരുമാനങ്ങളോട് കേന്ദ്രത്തിന് മൗനം പാലിക്കാനാകില്ല," അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. തുഞ്ചത്ത് എഴുത്തച്ഛൻ മലയാളം സർവകലാശാലയിലെ സ്മിത കെ. നായർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്, 1969-ലെ നിയമത്തിൽത്തന്നെ ന്യൂനപക്ഷ ഭാഷകൾക്ക് സംരക്ഷണം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും നിലവിലെ തീരുമാനത്തിന് ന്യായീകരണമില്ലെന്നുമാണ്.

രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഈ നടപടി മലയാളത്തിന്റെ ഭാവിയെ മാത്രമല്ല, സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ വാക്കുകൾ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു: "ഭരണഘടനയെ ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളോടെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണം."

നിലവിൽ, തമിഴ്‌നാട്ടിൽ നിന്നുള്ള നിയമവിദഗ്ദ്ധർ ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിൽ ഭാഷയുടെ പേരിൽ ഉയരുന്ന ഈ പ്രതിസന്ധി, രാജ്യത്തിന്റെ ഫെഡറൽ ഭരണഘടനയുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഒരു പരീക്ഷണമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്. കേരളത്തിന്റെ 'മലയാളം സ്വപ്നം' യാഥാർത്ഥ്യമാകുമോ എന്ന് വരും ദിവസങ്ങളിൽ കണ്ടറിയണം.