ന്യൂഡൽഹി: ഡൽഹി മദ്യനയക്കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ജസ്റ്റിസ് സ്വർണകാന്ത ശർമ്മ പിന്മാറണമെന്ന ആം ആദ്മി പാർട്ടി നേതാവ് അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിന്റെയും മറ്റ് പ്രതികളുടെയും ആവശ്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി. കേവലം മുൻവിധികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ജഡ്ജിയുടെ നിഷ്പക്ഷതയെയോ യോഗ്യതയെയോ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കക്ഷികൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് സ്വർണകാന്ത ശർമ്മ നടത്തിയ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഇവയാണ്:
​രാഷ്ട്രീയക്കാർ അതിർവരമ്പുകൾ ലംഘിക്കരുത്: ഒരു ജഡ്ജിയുടെ യോഗ്യത പരിശോധിക്കേണ്ടത് മേൽക്കോടതികളാണ്, അല്ലാതെ രാഷ്ട്രീയക്കാരല്ല. ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ ഒരിക്കലും കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അതിർവരമ്പുകൾ ലംഘിക്കാൻ പാടില്ലെന്നും ജഡ്ജിയുടെ കാര്യക്ഷമത അളക്കാൻ തുനിയരുതെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
​കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ തൊഴിൽ തടസ്സമല്ല: ജഡ്ജിയുടെ മക്കൾ കേന്ദ്ര സർക്കാർ പാനലിൽ അഭിഭാഷകരായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നു എന്നത് കെജ്രിവാളിനെതിരെയുള്ള പക്ഷപാതമായി കാണാൻ കഴിയില്ല. കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമോ പ്രൊഫഷണലോ ആയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ജഡ്ജിക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണമായി ഉന്നയിക്കാനാവില്ല.
​ആശങ്കകൾ അടിസ്ഥാനമല്ല: കോടതിയിൽ നിന്ന് അനുകൂല വിധി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന ഭയമോ ആശങ്കയോ ജഡ്ജിയെ മാറ്റുന്നതിനുള്ള കാരണമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല. ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവുകൾ എപ്പോഴും അപ്പീൽ കോടതികളുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണെന്നും പരാതികളുണ്ടെങ്കിൽ നിയമപരമായ വഴി തേടണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
​ഡൽഹി മദ്യനയക്കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണ്ണായക ഘട്ടത്തിൽ കെജ്രിവാളും മറ്റ് പ്രതികളും ഉന്നയിച്ച ഈ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളി തള്ളിയത് കേസിന്റെ തുടർന്നുള്ള നടപടികളിൽ നിർണ്ണായകമാകും. അനാവശ്യമായ ആരോപണങ്ങളിലൂടെ കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന ശക്തമായ സന്ദേശമാണ് ഈ വിധി നൽകുന്നത്.