​ന്യൂഡൽഹി: മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർക്കും (CEC) മറ്റ് കമ്മീഷണർമാർക്കും ആജീവനാന്ത നിയമപരിരക്ഷ നൽകുന്ന പുതിയ കേന്ദ്ര നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥ പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചു. 2023-ലെ 'ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ആൻഡ് അദർ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണേഴ്സ് ആക്ട്' പ്രകാരമുള്ള 16-ാം വകുപ്പിനെതിരെ 'ലോക് പ്രഹരി' എന്ന എൻ.ജി.ഒ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് കോടതി നടപടി.
​ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ ഹർജിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചത്.

​ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദങ്ങൾ:

​അസാധാരണമായ പരിരക്ഷ: ഔദ്യോഗിക പദവിയിലിരിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ കമ്മീഷണർമാർക്കെതിരെ സിവിൽ-ക്രിമിനൽ കേസുകൾ എടുക്കാൻ പാടില്ലെന്ന വ്യവസ്ഥ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിക്കുന്നു. രാജ്യത്തെ പരമോന്നത പദവികൾ അലങ്കരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രപതിക്കോ ഗവർണർക്കോ പോലും ഇത്തരത്തിൽ 'ആജീവനാന്തം' നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന നിയമപരിരക്ഷ ലഭ്യമല്ലെന്ന്അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

​ഭരണഘടനാ ലംഘനം: തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നിയമനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങൾ പ്രതിപാദിക്കുന്ന ഭരണഘടനയുടെ 324-ാം അനുച്ഛേദത്തിന് കീഴിലാണ് പുതിയ നിയമം കൊണ്ടുവന്നത്. എന്നാൽ ഈ അനുച്ഛേദം ഇത്തരമൊരു പരിരക്ഷ നൽകാൻ സർക്കാരിന് അധികാരം നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

​തിടുക്കത്തിലുള്ള മാറ്റം: ബില്ലിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ ഇല്ലാതിരുന്ന ഈ പരിരക്ഷാ വ്യവസ്ഥ, പിന്നീട് അവസാന നിമിഷമാണ് കൂട്ടിച്ചേർത്തതെന്നും ഹർജിക്കാർ ആരോപിച്ചു.

​കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം:

​വിഷയം ഗൗരവകരമാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയ കോടതി, നിയമത്തിലെ ഈ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥ സ്റ്റേ ചെയ്യാൻ നിലവിൽ വിസമ്മതിച്ചു. എങ്കിലും, സ്വതന്ത്രവും സുതാര്യവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്ക് ഈ പരിരക്ഷ തടസ്സമാകുമോ എന്നും ഭരണഘടനാ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഇത് നിലനിൽക്കുമോ എന്നും കോടതി പരിശോധിക്കും.

​കേസ് വരും ദിവസങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി മാറ്റി വെച്ചു.