ന്യൂഡൽഹി:​ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ സകല മേഖലകളെയും മാറ്റിമറിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. ചാറ്റ് ജിപിടിയും സമാനമായ സാങ്കേതികവിദ്യകളും നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജോലികൾ എളുപ്പമാക്കുമ്പോൾ, ഒരേസമയം വലിയൊരു ചോദ്യം ലോകമെമ്പാടും ഉയരുന്നുണ്ട്: "യന്ത്രങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യന്റെ വിവേചനബുദ്ധിക്ക് പകരമാകാൻ സാധിക്കുമോ?"
​പ്രത്യേകിച്ച്, കോടിക്കണക്കിന് മനുഷ്യരുടെ ജീവിതത്തെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും നിർണ്ണയിക്കുന്ന കോടതി മുറികളിൽ AI കടന്നുവരുമ്പോൾ ആ ആശങ്ക ഇരട്ടിക്കുക സ്വാഭാവികമാണ്. എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതിക വിപ്ലവത്തെ ഭയന്ന് മാറിനിൽക്കാതെ, അതിനെ കൃത്യമായ അതിർവരമ്പുകളോടെ സ്വാഗതം ചെയ്യുകയാണ് ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ. 2026 ജൂൺ 3-ന് സുപ്രീം കോടതി പുറത്തിറക്കിയ ചരിത്രപരമായ കരട് മാർഗ്ഗരേഖ ആ ദീർഘവീക്ഷണത്തിന്റെ തെളിവാണ്.
​സാങ്കേതികവിദ്യ തുണയാകുമ്പോൾ; പക്ഷെ കറുത്ത കോട്ടിട്ട യന്ത്രങ്ങളില്ല!
​സുപ്രീം കോടതിയുടെ AI കമ്മിറ്റി തയ്യാറാക്കിയ “Regulations for Use of Artificial Intelligence (AI) in Courts, 2026” എന്ന കരട് രേഖ ഒരു കാര്യം അടിവരയിട്ട് പറയുന്നുണ്ട്: "കോടതികളിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരു സഹായി മാത്രമാണ്, ഒരിക്കലും അത് ജഡ്ജിമാർക്ക് പകരമാവില്ല."
​ഭാവനയിൽ കാണുക—മണിക്കൂറുകളോളം നീളുന്ന കോടതി നടപടികൾ തത്സമയം കൃത്യമായി ടൈപ്പ് ചെയ്യാനും. കെട്ടിപ്പൂട്ടിയ നിയമപുസ്തകങ്ങളിലെ ആയിരക്കണക്കിന് മുൻകാല വിധികൾ നിമിഷങ്ങൾക്കകം തിരഞ്ഞുപിടിക്കാനും, കനത്ത നിയമരേഖകൾ ലളിതമായി സംഗ്രഹിക്കാനും AI ജഡ്ജിമാരെയും ജീവനക്കാരെയും സഹായിക്കും. കേസ് ഷെഡ്യൂളിംഗും വിവർത്തനവുമെല്ലാം ഇനി കൂടുതൽ വേഗത്തിലാകും. കോടതികളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ജോലികൾ വേഗത്തിലാകുന്നതോടെ കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് കേസുകൾക്ക് വേഗത്തിൽ പരിഹാരമുണ്ടാകും എന്നത് വലിയൊരു പ്രതീക്ഷയാണ്.
​മനുഷ്യത്വമില്ലാത്ത 'യന്ത്രവിധികളെ' തടയുന്നു
​എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഇരുണ്ട വശങ്ങളെക്കുറിച്ചും സുപ്രീം കോടതിക്ക് കൃത്യമായ ബോധ്യമുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് ചില കാര്യങ്ങളിൽ കോടതി കർശനമായ ചുവപ്പുനാട വലിച്ചിരിക്കുന്നത്.
​ഒരു പ്രതിക്ക് ജാമ്യം നൽകണമോ?
അയാൾ വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?
കോടതിയിൽ നിൽക്കുന്ന സാക്ഷി പറയുന്നത് കള്ളമാണോ അതോ സത്യമാണോ?
​ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കൊന്നും ഉത്തരം നൽകാൻ ഒരു അൽഗോരിതത്തിനും (Algorithm) അനുവാദമില്ല. മനുഷ്യന്റെ വികാരങ്ങളും, സാഹചര്യങ്ങളും, സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ യന്ത്രങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഒരാളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയോ അവകാശങ്ങളെയോ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ 'ബ്ലാക്ക് ബോക്സ്' (സുതാര്യമല്ലാത്ത) AI സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉപയോഗം പൂർണ്ണമായും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. വിധി പറയുക എന്നത് മനുഷ്യന്റെ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമായി തുടരും.
​അഭിഭാഷകർക്കും കക്ഷികൾക്കും കനത്ത ഉത്തരവാദിത്തം
​ഈ മാറ്റം വെറും കോടതി ജീവനക്കാർക്ക് മാത്രം ബാധകമായ ഒന്നല്ല. കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിതമായ വ്യാജരേഖകളോ കൃത്രിമ തെളിവുകളോ കോടതിയിൽ എത്താതിരിക്കാൻ വക്കീലന്മാർക്കും കനത്ത ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. കേസ് പഠനത്തിനോ രേഖകൾ തയ്യാറാക്കാനോ AI ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് കോടതിയെ മുൻകൂട്ടി അറിയിച്ചിരിക്കണം.
​ഇതെല്ലാം കൃത്യമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ ജഡ്ജിമാരും സാങ്കേതിക-സൈബർ വിദഗ്ധരും അടങ്ങുന്ന ഒരു സ്ഥിരം 'അപെക്സ് ബോഡി' സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിലവിൽ വരും. ജഡ്ജിമാർക്കും ജീവനക്കാർക്കും ഇതിനായി പ്രത്യേക പരിശീലനവും നൽകും.
​ജനങ്ങളുടെ കോടതി; ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം
​ഇതൊരു അന്തിമ നിയമമല്ല, മറിച്ച് ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സുതാര്യത വിളിച്ചോതുന്ന ഒരു ചുവടുവെപ്പാണ്. ഈ നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ രാജ്യത്തെ ഓരോ പൗരനും സുപ്രീം കോടതി അവസരം നൽകിയിരിക്കുകയാണ്. 2026 ജൂൺ 20-നകം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് തങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളും ആശങ്കകളും കോടതിയെ അറിയിക്കാം.
​സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വേഗതയും മനുഷ്യന്റെ വിവേകവും കൈകോർക്കുന്ന ഒരു പുതിയ യുഗത്തിലേക്കാണ് ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യറി ചുവടുവെക്കുന്നത്. നിയമത്തിന്റെ കണ്ണുകൾ ഇനി ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലും നീതിപൂർവ്വം തുറന്നുതന്നെയിരിക്കും എന്ന ഉറപ്പാണ് ഈ പുതിയ മാർഗ്ഗരേഖ നൽകുന്നത്.