കോടതിയുടെ അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ഒട്ടും വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയും നിയുക്ത ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യയുമായ ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് ശക്തമായ ഭാഷയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ബി.ജെ.പി എംപി നിഷികാന്ത് ദുബെ സുപ്രീം കോടതിയെയും നിലവിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയെയും വിമർശിച്ചുവെന്ന ആരോപണങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായാണ് അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത്.
ഈ പ്രസ്താവനക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. കാരണം, ഈ വർഷം തന്നെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്ഥാനത്തേക്ക് വരാനിരിക്കുന്ന ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ വാക്കുകളാണിത്. കൂടാതെ, ജുഡീഷ്യറിയും ചില രാഷ്ട്രീയക്കാരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയിൽ വരുന്ന ഒരു സമയത്താണ് ഈ പ്രസ്താവന വരുന്നത് എന്നതും ഇതിന്റെ ഗൗരവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
സംഭവം ഇങ്ങനെ:
ബി.ജെ.പി എംപി നിഷികാന്ത് ദുബെ അടുത്തിടെ സുപ്രീം കോടതിയെയും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയെയും വിമർശിച്ച് വിവാദപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയിരുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനകളുടെ കൃത്യമായ ഉള്ളടക്കം ഇപ്പോഴും പരിശോധിച്ചു വരികയാണെങ്കിലും, ഇത് കോടതിയലക്ഷ്യമാണെന്നും രാഷ്ട്രീയക്കാർ നേരിട്ട് ജുഡീഷ്യറിയെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുന്ന പ്രവണത വർധിച്ചു വരുന്നതിലുള്ള ആശങ്കയാണെന്നും പലരും വിലയിരുത്തി.
ഭരണഘടനാപരമായ ധാർമ്മികത, മൗലികാവകാശങ്ങൾ, സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ സുപ്രീം കോടതി സർക്കാരിന്റെ നടപടികളെ കൂടുതൽ നിരീക്ഷിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ദുബെയുടെ പ്രസ്താവന വന്നത്. ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിശാലമായ ഭരണഘടനാപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്ക് പേരുകേട്ടയാളാണ്. അദ്ദേഹം അധ്യക്ഷനായ ചില സുപ്രധാന ബെഞ്ചുകൾ രാഷ്ട്രീയപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ വിധികളിലൂടെ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു.
ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ പ്രതികരണം:
നിയമ വിദഗ്ധരുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും ഒരു യോഗത്തിൽ സംസാരിക്കവെ ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു, "മറ്റ് ചില ജഡ്ജിമാർക്ക് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. എന്നാൽ കോടതിയുടെ അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയുമില്ല." അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഈ വാക്കുകൾ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തെയും ഭരണഘടന ജുഡീഷ്യറിയിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ബോധ്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ ഈ പ്രസ്താവന വ്യക്തിപരമായ അതൃപ്തി മാത്രമല്ല കാണിക്കുന്നത്. മറിച്ച്, രാഷ്ട്രീയമായ കാര്യങ്ങൾക്കപ്പുറം കോടതിയുടെ അന്തസ്സിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന ഒരു കൂട്ടായ സ്ഥാപനപരമായ നിലപാട് കൂടിയാണിത്. വിമർശകർ ശ്രദ്ധിക്കണം, ജഡ്ജിമാർക്ക് വ്യക്തിപരമായ ഇഷ്ടങ്ങളിലും നിലപാടുകളിലും വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടാകാം. എന്നാൽ ജുഡീഷ്യൽ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പവിത്രത ആർക്കും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
ജുഡീഷ്യൽ അന്തസ്സും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും: ഒരു നേരിയ വര
ഈ സംഭവം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം എവിടെ അവസാനിക്കുകയും കോടതിയലക്ഷ്യം എവിടെ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന ചർച്ച വീണ്ടും ഉയർത്തുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ഭരണഘടനാപരമായ സ്ഥാനങ്ങളിലിരിക്കുന്നവർ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഈ അതിർവരമ്പ് വളരെ പ്രധാനമാണ്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾക്ക് വിധിന്യായങ്ങളെ വിമർശിക്കാനും അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. എന്നാൽ ആ വിമർശനം വ്യക്തിപരമായ ആക്ഷേപങ്ങളായി മാറുമ്പോൾ അത് ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അടിത്തറയെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാകും.
സുപ്രീം കോടതി മുൻകാലങ്ങളിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ വളരെ ശ്രദ്ധയോടെയും കുറഞ്ഞ അളവിലുമാണ് സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശവും ജുഡീഷ്യറിയിലുള്ള പൊതുവിശ്വാസം നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കോടതി തുലനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെയുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ വർധിച്ചു വരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് പലരും വാദിക്കുന്നു.
സ്ഥാപനപരമായ മുന്നറിയിപ്പോ അതോ ആദ്യ സൂചനയോ?
ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ ഈ വാക്കുകൾ അദ്ദേഹം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്ഥാനത്തേക്ക് വരുമ്പോൾ ജുഡീഷ്യൽ അധികാരത്തെ കൂടുതൽ ശക്തമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മുന്നോടിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്നതാണ്. നിയുക്ത ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഈ സന്ദേശം, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണകാലത്ത് ജുഡീഷ്യറിയെ പൊതുവായി താഴ്ത്തിക്കെട്ടാനുള്ള ശ്രമങ്ങളോട് അദ്ദേഹം എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും എന്നതിൻ്റെ സൂചന നൽകുന്നു.
ഈ സംഭവം ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിലെ ഒരു ആന്തരിക സംഘർഷത്തെയും എടുത്തു കാണിക്കുന്നു. കോടതികൾ ഭരണകൂടത്തെ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ കൂടുതൽ രൂക്ഷവും വ്യക്തിപരവുമാകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്ഥാപനപരമായ സ്വയംഭരണം സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യവും അടിയന്തിരവുമാണ്.
ജുഡീഷ്യറിയും ഭരണകൂടവുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവ്
ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ ശക്തമായ ഈ സന്ദേശം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഖന്നയെ സംരക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമുള്ളതല്ല. രാഷ്ട്രീയപരമായ പ്രകോപനങ്ങൾക്കൊന്നും വഴങ്ങാതെ നീതിയുടെ സ്വതന്ത്രമായ മധ്യസ്ഥനായി ജുഡീഷ്യറി നിലനിൽക്കുമെന്ന ഭരണഘടനാപരമായ വാഗ്ദാനത്തിൻ്റെ പുനരാവർത്തനം കൂടിയാണിത്. ജനപ്രിയ വാചകങ്ങളാൽ ജുഡീഷ്യൽ സ്വാതന്ത്ര്യം പലപ്പോഴും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ, ഇത്തരം പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും തങ്ങളുടെ പങ്ക് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചിത്രം നൽകാനും സഹായിക്കും.
ജസ്റ്റിസ് ഗവായുടെ ഭരണകാലത്തേക്ക് രാജ്യം ഉറ്റുനോക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഈ വാക്കുകൾ ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ്: കോടതിയെ ബഹുമാനിക്കുക എന്നത് ഒരു ഇഷ്ടമോ താൽപ്പര്യമോ അല്ല, മറിച്ച് ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു കടമയാണ്.
