ന്യൂഡൽഹി: കെട്ടിട നിർമ്മാണ പ്ലാനുകളിലെ ലംഘനം, ഭൂവിനിയോഗം (Land Use), സോണിംഗ് നിയമങ്ങൾ, ടൗൺ പ്ലാനിംഗ് തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ദേശീയ ഹരിത ട്രൈബ്യൂണലിന് (NGT) അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഇത്തരം തർക്കങ്ങൾ പരിസ്ഥിതി പ്രശ്നമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ പോലും, അവ 2010-ലെ എൻജിടി ആക്റ്റിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പാർഡിവാല, സന്ദീപ് മേത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം

​ഗുരുഗ്രാമിലെ 'ആംബിയൻസ് ലഗൂൺ ഐലൻഡ്' പ്രോജക്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. റെസിഡൻഷ്യൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാറ്റിവെച്ച ഭൂമിയിൽ വാണിജ്യ കെട്ടിടങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചു എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പരാതി. ഈ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, എൻജിടി ഇടക്കാല ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും പരിസ്ഥിതി നഷ്ടപരിഹാരം ചുമത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നു. കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിച്ചുനീക്കാനും വൻതുക പിഴ ഈടാക്കാനും എൻജിടി നിയോഗിച്ച വിദഗ്ധ സമിതി ശുപാർശ ചെയ്യുകയുമുണ്ടായി.

​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ

​അധികാരപരിധി: ടൗൺ പ്ലാനിംഗ് അനുമതികളും ഭൂവിനിയോഗ അനുമതികളുമാണ് ഇവിടെ തർക്കവിഷയം, അല്ലാതെ നേരിട്ടുള്ള പരിസ്ഥിതി ആഘാതമല്ല. അതിനാൽ എൻജിടിയുടെ ഇടപെടൽ അധികാരപരിധി മറികടന്നുള്ളതാണ്.

​ഷെഡ്യൂൾ ഒന്ന് നിയമങ്ങൾ:

 എൻജിടി ആക്റ്റിലെ ഒന്നാം ഷെഡ്യൂളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള പരിസ്ഥിതി നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനം ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ട്രൈബ്യൂണലിന് ഇടപെടാൻ കഴിയൂ. എല്ലാ സിവിൽ തർക്കങ്ങളും പരിസ്ഥിതിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി എൻജിടിയിൽ എത്തിക്കാനാവില്ല.

​ഹൈക്കോടതിയിലെ നടപടികൾ:

 ഇതേ വിഷയം പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ എൻജിടി സമാന്തര നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചത് ശരിയല്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

​വിധിയിലെ നടപടികൾ

​138 കോടി രൂപയിലധികം പിഴയും പരിസ്ഥിതി നഷ്ടപരിഹാരവും ചുമത്തിയ എൻജിടി ഉത്തരവുകൾ സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസുകളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം വരുന്നത് വരെ എൻജിടിയിലെ നടപടികൾ നിർത്തിവെക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

​കേസ് വിവരം: രാജ് സിംഗ് ഗെലോട്ട് & അദേഴ്സ് v. അമിതാഭ സെൻ & അദേഴ്സ് (2026)