ന്യൂഡൽഹി: തർക്കങ്ങൾ തീർപ്പാക്കാൻ മധ്യസ്ഥതക്ക് സ്വമേധയാ തയ്യാറാവുകയും മധ്യസ്ഥ തീർപ്പ് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്ത കക്ഷികൾക്ക് പിന്നീട് അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് വാദിച്ച് എതിർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി .
ജസ്റ്റിസുമാരായ അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മസിഹ്, അതുൽ എസ്. ചന്ദ്രകാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഗുരു തേജ് ബഹദൂർ ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ് കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കേസിൽ, ട്രസ്റ്റിന്റെ എതിർകക്ഷികൾ ശാശ്വതമായ നിരോധനത്തിനായി ഒരു വ്യവഹാരം ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു, എന്നാൽ സിവിൽ നടപടി ചട്ടത്തിലെ (CPC) സെക്ഷൻ 92 പ്രകാരം ട്രയൽ കോടതി ഇത് തള്ളി.
അപ്പീൽ കാലയളവിൽ, കക്ഷികൾ മധ്യസ്ഥതയിലൂടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചതായി കോടതിയെ അറിയിക്കുകയും അതനുസരിച്ച് കേസ് തീർപ്പാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. തുടർന്ന്, ജില്ലാ കോടതി മധ്യസ്ഥരുടെ ഒത്തുതീർപ്പ് ഒരു അനുമതി പത്രത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി.
പിന്നീട്, ട്രസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങൾ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് വാദിച്ച് അനുമതി പത്രത്തെ ചോദ്യംചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, സുപ്രീം കോടതി 'എസ്റ്റോപ്പൽ' തത്വം പ്രയോഗിച്ചു. സ്വമേധയാ മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് തയ്യാറാവുകയും അതിന്റെ ഫലം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്ത കക്ഷികൾക്ക് പിന്നീട് അതിന്റെ സാധുത ചോദ്യം ചെയ്ത് പിന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഈ വിധി, സമ്മതത്തോടെയുള്ള മധ്യസ്ഥ ഉടമ്പടികൾ അംഗീകരിച്ചാൽ, അതിൽ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ കക്ഷികളെയും അത് ബാധ്യസ്ഥരാക്കുമെന്ന തത്വം ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നു.
