ന്യൂഡൽഹി: മോട്ടോർ വാഹന അപകടങ്ങളിൽപ്പെടുന്നവർക്ക് ആശ്വാസമേകുന്ന സുപ്രധാന വിധിയുമായി സുപ്രീം കോടതി. ഹെൽത്ത് ഇൻഷുറൻസ് അല്ലെങ്കിൽ മെഡിക്ലെയിം പോളിസി വഴി ലഭിച്ച ചികിത്സാ ചെലവുകൾ, മോട്ടോർ വാഹന നിയമപ്രകാരം (Motor Vehicles Act) ലഭിക്കുന്ന അപകട നഷ്ടപരിഹാര തുകയിൽ നിന്ന് കുറയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവിനെതിരെ ന്യൂ ഇന്ത്യ അഷ്വറൻസ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ, ജസ്റ്റിസ് വിപുൽ എം. പാഞ്ചോലി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ ഈ നിർണായക ഉത്തരവ്. വ്യക്തിഗത മെഡിക്ലെയിം പോളിസി വഴി ലഭിക്കുന്ന തുക മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണലുകൾ (MACT) നൽകുന്ന നഷ്ടപരിഹാരത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കേണ്ടതില്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതി വിധി.
​തർക്കവിഷയവും കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണവും
​മെഡിക്ലെയിം വഴി ചികിത്സാ ചെലവ് തിരികെ ലഭിച്ച ഒരു വ്യക്തിക്ക്, മോട്ടോർ വാഹന അപകട നഷ്ടപരിഹാര നടപടികളിലൂടെ വീണ്ടും ആ തുക ആവശ്യപ്പെടാൻ അർഹതയുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിച്ച പ്രധാന വിഷയം. രണ്ട് സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നും തുക കൈപ്പറ്റുന്നത് 'ഇരട്ട ആനുകൂല്യം' (Double Benefit) കൈപ്പറ്റുന്നതിന് തുല്യമാണെന്നായിരുന്നു ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ വാദം.
​എന്നാൽ ഈ വാദം കോടതി പൂർണ്ണമായും തള്ളി. കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ
​വ്യത്യസ്ത നിയമപരിധികൾ: മെഡിക്ലെയിം റീഇംബേഴ്സ്മെന്റും മോട്ടോർ വാഹന അപകട നഷ്ടപരിഹാരവും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ നിയമപരിധിയിൽ വരുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്.
​വ്യക്തിഗത അവകാശം: കൃത്യമായി പ്രീമിയം അടച്ച് ഒരു വ്യക്തി സ്വന്തമാക്കുന്ന കരാർ അധിഷ്ഠിത ആനുകൂല്യമാണ് മെഡിക്ലെയിം. എന്നാൽ മോട്ടോർ വാഹന നിയമപ്രകാരമുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം എന്നത് അപകടത്തെത്തുടർന്ന് ലഭിക്കുന്ന നിയമപരമായ അവകാശമാണ്.
​മുൻകരുതലിന് പിഴയോ?: ഭാവി സുരക്ഷിതമാക്കാൻ മുൻകൂട്ടി പ്രീമിയം അടച്ച് മെഡിക്കൽ ഇൻഷുറൻസ് എടുത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക്, അതിന്റെ പേരിൽ അർഹമായ നിയമപരമായ നഷ്ടപരിഹാരം നിഷേധിക്കുന്നത് നീതിയല്ല. കാഴ്ചയിൽ രണ്ട് ആനുകൂല്യങ്ങളും സമാനമായി തോന്നാമെങ്കിലും, ഇതിനെ 'ഇരട്ട ആനുകൂല്യമായി' കാണാൻ കഴിയില്ല.
​ചുരുക്കത്തിൽ, ട്രൈബ്യൂണൽ കണക്കാക്കുന്ന നഷ്ടപരിഹാര തുകയിൽ ചികിത്സാ ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, മെഡിക്ലെയിം വഴി ലഭിച്ച തുക അതിൽ നിന്നും കുറയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
​പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വിധികളിൽ ആശങ്ക
​ഒരേ നിയമവിഷയങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ചുകൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി. ഇത്തരത്തിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും നീതിന്യായ നിർവ്വഹണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയെ ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
​തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ വിധികൾ മാത്രമല്ല, പ്രതികൂലമായ മുൻകാല വിധികളും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താൻ അഭിഭാഷകർക്ക് ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഒപ്പം, ജഡ്ജിമാർ മുൻകാല പ്രസക്തമായ വിധികൾ പരിശോധിക്കാതെ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കരുതെന്നും നിയമപരമായ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കണമെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
​നിയമപരമായ വ്യക്തത വരുത്തിയ ശേഷം, സുപ്രീം കോടതി ഈ വിഷയം പുതിയതായി പരിഗണിക്കുന്നതിനായി ഹൈക്കോടതിക്ക് മടക്കി (Remand).

​കേസ്: ന്യൂ ഇന്ത്യ അഷ്വറൻസ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് വി. ഡോളി സതീഷ് ഗാന്ധി ആൻഡ് അതേഴ്സ്