
ന്യൂഡൽഹി: വധശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിന് മുൻപായി പ്രതിയുടെ പശ്ചാത്തലവും സാഹചര്യങ്ങളും വ്യക്തമാക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ വിചാരണ കോടതികൾ നിർബന്ധമായും തേടണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഉടൻ തന്നെ, ശിക്ഷാവിധി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് മുൻപായി പ്രതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ലഘൂകരണ സാഹചര്യങ്ങൾ (Mitigating Circumstances) വിശദമാക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് വിളിച്ചുവരുത്തുന്നത് ഒരു പതിവാക്കണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
പട്ന ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ച വധശിക്ഷയ്ക്കെതിരെയുള്ള അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കവെ ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്, ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത, ജസ്റ്റിസ് വിജയ് ബിഷ്ണോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് ഈ സുപ്രധാന ഇടപെടൽ. അപ്പീലുകളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ആകുന്നത് വരെ വധശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കുന്നത് കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു.
വിധിയിലെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
അന്വേഷണം നിർബന്ധം: വധശിക്ഷ പോലുള്ള കഠിനമായ ശിക്ഷകൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കാഠിന്യത്തിനൊപ്പം പ്രതിയുടെ പരിഷ്കരണ സാധ്യതകളും കോടതി പരിഗണിക്കണം. ഇതിനായി കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ കോടതിയുടെ പക്കൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാം: വിചാരണയുടെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ഇത്തരം റിപ്പോർട്ടുകൾ ശേഖരിക്കാത്തത് ശിക്ഷാ പ്രക്രിയയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും നീതി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ കാലതാമസം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഹൈക്കോടതികളുടെ ചുമതല: വിചാരണ കോടതികൾ ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ തേടിയില്ലെങ്കിൽ, വധശിക്ഷാ സ്ഥിരീകരണത്തിനായി കേസ് എത്തുമ്പോൾ ഹൈക്കോടതികൾ ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ ശേഖരിക്കാൻ മുൻകൈ എടുക്കണം.
മനോജ് v. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മധ്യപ്രദേശ് എന്ന മുൻവിധിയിലെ തത്വങ്ങൾ കോടതി ഈ സന്ദർഭത്തിൽ വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. വധശിക്ഷ എന്നത് യാന്ത്രികമായി നടപ്പിലാക്കേണ്ട ഒന്നല്ലെന്നും, പ്രതിക്ക് മാനസാന്തരത്തിനുള്ള അവസരമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കപ്പെടണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.











