കൊച്ചി: ഹൈക്കോടതി എറണാകുളം നഗരത്തിൽ നിന്ന് കളമശ്ശേരിയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ നീക്കത്തിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷക അസോസിയേഷൻ  തീരുമാനിച്ചു. കളമശ്ശേരിയിലെ എച്ച്.എം.ടി.യുടെ 27 ഏക്കർ ഭൂമി 'ജുഡീഷ്യൽ സിറ്റി'ക്കായി ഏറ്റെടുക്കാൻ അനുമതി തേടി സംസ്ഥാന സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപേക്ഷ നൽകിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് കെഎച്ച്‌സിഎഎയുടെ നിർണായക നീക്കം.

​സെപ്റ്റംബറിലാണ് പുതിയ ഹൈക്കോടതി കെട്ടിടത്തിനായി കളമശ്ശേരിയിൽ 27 ഏക്കർ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാൻ സംസ്ഥാന മന്ത്രിസഭ അനുമതി നൽകിയത്. 1000 കോടിയിലധികം രൂപ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്ന പദ്ധതിയാണിത്. നിലവിലെ ഹൈക്കോടതി കെട്ടിടം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പ്രദേശം വെള്ളക്കെട്ടിന് സാധ്യതയുള്ളതും പാർക്കിങ്ങിന് സ്ഥലമില്ലാത്തതുമാണ് സ്ഥലംമാറ്റത്തിന് കാരണമായി സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, മംഗളവനം പക്ഷി സങ്കേതത്തിന് സമീപമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ കെട്ടിടം.

​നവംബർ 27-ന് ചേർന്ന വാർഷിക പൊതുയോഗത്തിൽ സ്ഥലംമാറ്റത്തിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഇടപെടാൻ കെഎച്ച്‌സിഎഎ പ്രമേയം പാസാക്കി. ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് അയച്ച കത്തിൽ, സ്ഥലം മാറ്റത്തിനെതിരെ ശക്തമായ നിലപാടെടുക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ അസോസിയേഷൻ വിശദീകരിച്ചു.

​കെഎച്ച്‌സിഎഎയുടെ പ്രധാന വാദമുഖങ്ങൾ:

​അനാവശ്യ ധൂർത്ത്: നിലവിലെ ഹൈക്കോടതി കെട്ടിടത്തിന് 20 വർഷത്തിൽ താഴെ മാത്രമാണ് പഴക്കം. ഈ ഘട്ടത്തിലുള്ള സ്ഥലംമാറ്റം ആസൂത്രണത്തിലെ പാളിച്ചയും പൊതുഫണ്ടിന്റെ ദുരുപയോഗവുമാണ്.
​ജില്ലാ കോടതികളുടെ ദുരവസ്ഥ: ഹൈക്കോടതിക്ക് പുതിയ ജുഡീഷ്യൽ സിറ്റി നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, കേരളത്തിലെ ജില്ലാ കോടതികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പഴകിയതും വാടകക്കെട്ടിടങ്ങളിലുമാണ്. അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ പോലുമില്ലാത്ത ഈ കോടതികളെ അവഗണിച്ച് ഹൈക്കോടതിക്ക് വേണ്ടി മാത്രം വൻ തുക ചെലവഴിക്കുന്നത് നീതീകരിക്കാനാവില്ല.
​വിപുലീകരണ സാധ്യത: 6 ലക്ഷം ചതുരശ്രയടി വിസ്തീർണ്ണമുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ കെട്ടിടം മതിയായതാണ്. കമ്പ്യൂട്ടർവത്കരണം പൂർത്തിയായ സാഹചര്യത്തിൽ ഫയലുകൾ മാറ്റിയാൽ 60 കോടതി മുറികളായി എളുപ്പത്തിൽ വികസിപ്പിക്കാനാകും.
​അവഗണിച്ച ഭൂമി: ഹൈക്കോടതിയുടെ വിപുലീകരണത്തിനായി സമീപത്തുള്ള 17.73 ഏക്കർ ഹൗസിംഗ് ബോർഡ് ഭൂമി ഉപയോഗപ്പെടുത്താതെ കൺവെൻഷൻ സെൻ്ററിനായി നീക്കിവെച്ചത് പൊതുജന താൽപ്പര്യത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.
​പൊതുപണം പാഴാക്കുന്നു: നിലവിലെ ഹൈക്കോടതി കെട്ടിടത്തിന് ചുറ്റും സർക്കാർ അടുത്തിടെ നടത്തിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് പൊതുപണത്തിന്റെ "കുറ്റകരമായ പാഴാക്കലാണ്".
​അസൗകര്യമുള്ള സ്ഥലം: നിലവിലെ കെട്ടിടം നഗര ഹൃദയത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുമ്പോൾ, നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥലം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ കുറഞ്ഞ ഒരു നഗരപ്രാന്തമാണ്.
​ഫുൾ കോർട്ടുമായി കൂടിയാലോചനയില്ല: സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിന് മുൻപ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഫുൾ കോർട്ടുമായി മതിയായ ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടില്ല.
​അഭിഭാഷകരുടെ ദുരിതം: സ്ഥലം മാറ്റം അഭിഭാഷക സമൂഹത്തെ, പ്രത്യേകിച്ച് സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നവരെ, ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയും അവർക്ക് വീണ്ടും സ്ഥിരതാമസമാക്കാൻ പതിറ്റാണ്ടുകളെടുക്കുകയും ചെയ്യും. പ്രഖ്യാപനം വന്ന ശേഷം പുതിയ സ്ഥലത്ത് ഭൂമിവില കുതിച്ചുയർന്നതായും കെഎച്ച്‌സിഎഎ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
​റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് സ്വാധീനം: സ്ഥലംമാറ്റ നിർദ്ദേശത്തിന് പിന്നിൽ "റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ലോബികളുടെ" സ്വാധീനമുണ്ട്.
​താൽപര്യ വൈരുദ്ധ്യം: നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട ജുഡീഷ്യൽ സിറ്റി സംസ്ഥാന നിയമമന്ത്രി പി. രാജീവിൻ്റെ മണ്ഡലത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇത് ഗുരുതരമായ താൽപര്യ വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നും കെഎച്ച്‌സിഎഎ ആരോപിക്കുന്നു.
​