​കൊച്ചി: സർക്കാർ ജീവനക്കാർക്കും ജുഡീഷ്യറി അംഗങ്ങൾക്കും മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിൽ (CMO) നിന്ന് ബൾക്ക് വാട്‌സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ അയക്കുന്നത് വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. ജഡ്ജിമാരുടെ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്നും ഇതിന്റെ നിയമസാധുത എന്താണെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.
​ജസ്റ്റിസ് ബച്ചു കുര്യൻ തോമസാണ് ഈ വിഷയത്തിൽ നിർണ്ണായകമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്. കേസിന്റെ ഗൗരവം പരിഗണിച്ച്, വിഷയത്തിൽ വ്യക്തത വരുന്നത് വരെ ഇത്തരം കൂട്ടത്തോടെയുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ അയക്കില്ലെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ കോടതിയിൽ ഉറപ്പുനൽകി.

​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:

​സ്വകാര്യതാ ലംഘനം: എനിക്ക് താല്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു സന്ദേശം വായിക്കാൻ എന്നെ നിർബന്ധിക്കുന്നത് സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണ്. സന്ദേശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തേക്കാൾ ഉപരിയായി, ഈ നമ്പറുകൾ എങ്ങനെ അധികാരികളുടെ കൈവശം എത്തി എന്നതാണ് പ്രധാന ചോദ്യം.
​വിവര ചോർച്ചയിലെ ആശങ്ക: ജഡ്ജിമാരുടെയും സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ഫോൺ നമ്പറുകളും ഇമെയിൽ ഐഡികളും ഏത് സ്രോതസ്സിൽ നിന്നാണ് ശേഖരിച്ചതെന്ന് കോടതി ആരാഞ്ഞു. ഡാറ്റാ ചോർച്ചയുണ്ടായോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതി ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി.
​സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ നിർദ്ദേശം: ഫോൺ നമ്പറുകൾ ശേഖരിച്ചതിന്റെ നിയമപരമായ ഉറവിടം വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സർക്കാരിന് നിർദ്ദേശം നൽകി. ഗുണഭോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമാണോ അതോ മറ്റുള്ളവർക്കും സന്ദേശം അയച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കണം.

​പശ്ചാത്തലം

​മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗിക വാട്‌സ്ആപ്പ് ബിസിനസ് അക്കൗണ്ട് വഴി പ്രചാരണ സന്ദേശങ്ങൾ അയക്കുന്നതിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതി ഇടപെടൽ. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചരിത്രപ്രധാനമായ 'പുട്ടുസ്വാമി' വിധി പ്രകാരം സ്വകാര്യത മൗലികാവകാശമാണെന്നിരിക്കെ, സർക്കാർ ഇത്തരത്തിൽ വിവരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഗൗരവകരമാണെന്ന് ഹർജിഭാഗം വാദിച്ചു.
​ഫെബ്രുവരി 27-നകം സർക്കാർ വിശദീകരണം നൽകണം. കേസ് ഈ ആഴ്ച അവസാനം വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.