കൊച്ചി:നിയമ വിദ്യാർഥികളെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി നിയമിക്കുന്നതിനെതിരെ കേരള ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷക അസോസിയേഷൻ (KHCAA) രംഗത്ത്. ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിൻ്റെ ഈയൊരു തീരുമാനത്തിനെതിരെ കേരള ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് അസോസിയേഷൻ കത്ത് നൽകി.
​ബെംഗളൂരുവിലെ എം.എസ് രാമയ്യ കോളേജ് ഓഫ് ലോയിലെ രണ്ട് രണ്ടാം വർഷ നിയമ വിദ്യാർത്ഥികളെയാണ് നാർക്കോട്ടിക് ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് സൈക്കോട്രോപിക് സബ്സ്റ്റൻസസ് ആക്ട് (NDPS) പ്രകാരമുള്ള ജാമ്യാപേക്ഷയുടെ വാദത്തിനിടെ കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി ജസ്റ്റിസ് തോമസ് നിയമിച്ചത്. നടപടികൾക്കിടെ വിദ്യാർഥികളുടെ ശ്രദ്ധയെ ജസ്റ്റിസ് തോമസ് അഭിനന്ദിക്കുകയും 'നിയമമെന്ന മഹത്തായ തൊഴിലിന്റെ വളരുന്ന മൊട്ടുകൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

​എന്നാൽ, ഇത്തരം നിയമനങ്ങൾ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന അഭിഭാഷകരുടെ പങ്കിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന് കെ.എച്ച്.സി.എ.എ വാദിച്ചു. "ഒരു നിയമപരമായ കാര്യത്തിൽ കോടതിക്ക് സഹായം ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഒരു സീനിയർ അഭിഭാഷകനെയോ ബാറിലെ മറ്റേതെങ്കിലും അഭിഭാഷകനെയോ ആയിരുന്നു നിയമിക്കേണ്ടിയിരുന്നത്. ഹൈക്കോടതി നിയമ വിദ്യാർഥികൾക്കായുള്ള ഒരു പരിശീലന സ്ഥാപനമല്ല. 'വളരുന്ന മൊട്ടുകളെ' പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടത് നിയമ കലാലയങ്ങളുടെ കടമയാണ്," അസോസിയേഷൻ വ്യക്തമാക്കി.അഭിഭാഷകവൃത്തിയിലേക്ക് പുതുതായി പ്രവേശിക്കുന്ന യുവ അഭിഭാഷകരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ജഡ്ജിമാർക്ക് കടമയുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അത്തരക്കാരെ ആയിരുന്നു പരിഗണിക്കേണ്ടിയിരുന്നതെന്നും അസോസിയേഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂടാതെ, മയക്കുമരുന്ന് കേസുകൾ പോലുള്ള സെൻസിറ്റീവ് വിഷയങ്ങളിലെ സങ്കീർണ്ണമായ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് കഴിവുണ്ടോ എന്നും അസോസിയേഷൻ ചോദിച്ചു.

​അഭിഭാഷകർക്കായി ഒരു ഗവേഷണ കേന്ദ്രം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിയിലാണ് അസോസിയേഷൻ. ഈ കേന്ദ്രത്തിലെ അംഗങ്ങളെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി ഉൾപ്പെടുത്താമെന്നും അസോസിയേഷൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്റ്റ്, 1961 അനുസരിച്ച് ഇത്തരം നിയമനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് കേരള ഹൈക്കോടതി നിയമങ്ങൾ, 1971-ൽ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും അസോസിയേഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
​"പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിലാണെങ്കിൽ പോലും നിയമ വിദ്യാർത്ഥികളെ 'അമിക്കസ്' ആയി നിയമിക്കുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ സംവിധാനത്തെ പരിഹാസ്യമാക്കും," അസോസിയേഷൻ പ്രസ്താവിച്ചു. ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായും അസോസിയേഷൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

​ഹൈക്കോടതിയുടെ റൂൾസ് കമ്മിറ്റിയിൽ പ്രാതിനിധ്യം വേണമെന്ന തങ്ങളുടെ ആവശ്യം കെ.എച്ച്.സി.എ.എ ആവർത്തിക്കുകയും അംഗങ്ങളെ ജഡ്ജിമാർ "തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന" രീതിയെ എതിർക്കുകയും ചെയ്തു.