​ന്യൂഡൽഹി:സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധികൾ അത് ഭാവിയിലേക്ക് മാത്രമുള്ളതാണെന്ന് (Prospective) വിധിന്യായത്തിൽ തന്നെ എടുത്തുപറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അവയ്ക്ക് സ്വാഭാവികമായും മുൻകാല പ്രാബല്യം (Retrospective) ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന സുപ്രധാന നിയമ തത്വം സുപ്രീം കോടതി ആവർത്തിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ദിപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ശീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
​കർണാടകയിലെ ശ്രീ ദേവരാജ് ഉർസ് മെഡിക്കൽ കോളേജിലെ 2002-03 അധ്യയന വർഷത്തിൽ പ്രവേശനം നേടിയ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് സബ്‌വെൻഷൻ തുക നൽകണമെന്ന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ കേന്ദ്ര-കർണാടക സർക്കാരുകൾ നൽകിയ അപ്പീലുകൾ ഭാഗികമായി അനുവദിച്ച് ഉത്തരവിടവേയാണ് കോടതി ഈ കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ജസ്റ്റിസ് ശീൽ നാഗു എഴുതിയതാണ് വിധിന്യായം.
​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:
1993-ലെ പ്രശസ്തമായ 'ഉണ്ണി കൃഷ്ണൻ' കേസിലെ വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലെ പ്രവേശനം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനും കാപ്പിറ്റേഷൻ ഫീസ് തടയുന്നതിനുമായി ഒരു സബ്‌വെൻഷൻ പദ്ധതിക്ക് കേന്ദ്ര സർക്കാർ രൂപം നൽകിയത്. ഇതുപ്രകാരം വൻ തുക ഫീസ് നൽകേണ്ടിവരുന്ന എൻ.ആർ.ഐ ഇതര വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പ്രതിവർഷം 5,000 രൂപ വീതം സാമ്പത്തിക സഹായം (സബ്‌വെൻഷൻ) നൽകിയിരുന്നു.
​എന്നാൽ 2002 ഒക്ടോബർ 31-ന് 'ടി.എം.എ പൈ ഫൗണ്ടേഷൻ' കേസിൽ 11 അംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ഉണ്ണി കൃഷ്ണൻ കേസിലെ പദ്ധതി അസാധുവാണെന്ന് വിധിച്ചു. തുടർന്ന് സർക്കാരുകൾ ഈ സബ്‌വെൻഷൻ തുക നൽകുന്നത് നിർത്തിവെച്ചു. ഇതിനെതിരെയാണ് ദേവരാജ് ഉർസ് മെഡിക്കൽ കോളേജ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതും തുടർന്ന് കേസ് സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയതും.
​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
​മുൻകാല പ്രാബല്യം നൽകുന്ന തത്വം: സുപ്രീം കോടതി ഒരു നിയമം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ അത് മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെയാണ് നിലവിൽ വരുന്നത് (പി.വി. ജോർജ്ജ് വേഴ്‌സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള കേസ് പരാമർശിച്ചു). വിധി ഭാവിയിലേക്ക് മാത്രമുള്ളതാണെന്ന് അതിൽ തന്നെ വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവിന് മുൻകാല പ്രാബല്യം ഉണ്ടായിരിക്കും.
​സ്റ്റാറ്റസ് കോ വിധി അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ടി.എം.എ പൈ വിധിക്ക് ശേഷം കോടതി നൽകിയ ഇടക്കാല 'സ്റ്റാറ്റസ് കോ' ഉത്തരവ്, വിധിക്ക് ഭാവികാല പ്രാബല്യം നൽകാൻ വേണ്ടിയുള്ളതല്ല. അത് നിലവിലുള്ള നിയമ നിർമ്മാണങ്ങളെയും വ്യവസ്ഥകളെയും പുതിയ വിധിക്കനുസൃതമായി മാറ്റുന്നതിന് മാത്രമുള്ളതായിരുന്നു.
​പദ്ധതിയുടെ സമാപനം: 2002 അധ്യയന വർഷത്തിൽ പ്രവേശനം നേടിയ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് തുടർ വർഷങ്ങളിലും സബ്‌വെൻഷൻ നൽകാൻ ബാധ്യതയില്ല. ടി.എം.എ പൈ വിധി വന്ന 2002 ഒക്ടോബർ 31-ഓടെ സബ്‌വെൻഷൻ പദ്ധതിയുടെ നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പ് അവസാനിച്ചു.
​വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ അഭാവം: സാമ്പത്തികമായി കടുത്ത നഷ്ടത്തിലാണെന്നും സബ്‌വെൻഷൻ ഇല്ലാതെ മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ലെന്നും സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങളോ രേഖകളോ കോളേജ് അധികൃതർ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയില്ലെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
​ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 2002-03 ബാച്ചിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് 5 വർഷത്തെ കോഴ്‌സ് പൂർത്തിയാകുന്നത് വരെ സബ്‌വെൻഷൻ തുക നൽകണമെന്ന കർണാടക ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.