ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം കനത്ത വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നതായി സൂചന. 2024-ലെ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ വ്യാപകമായ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി ആരോപിച്ചതോടെയാണ് വിവാദങ്ങളുടെ തുടക്കം. ഓഗസ്റ്റ് മാസത്തിൽ നടന്ന രണ്ട് പ്രധാന പത്രസമ്മേളനങ്ങൾ ഈ വിഷയത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു.
​ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ, ബാംഗ്ലൂർ സെൻട്രൽ പാർലമെന്ററി മണ്ഡലത്തിലെ മഹാദേവപുര നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഗുരുതരമായ ക്രമക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി അറിയിച്ചു. ആറു മാസത്തോളം ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷന്റെ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച തൻ്റെ സംഘം, ഒരേ വിലാസത്തിൽ നിരവധി വോട്ടർമാരെ ചേർത്തിരിക്കുന്നതായും, അച്ഛന്റെ പേര് “xyz” എന്നും വീട്ടുനമ്പർ “0” എന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തി. വോട്ടർ പട്ടികയിലെ ഇത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് രാഹുൽ ഗാന്ധി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

​എന്നാൽ, ഓഗസ്റ്റ് 17-ന് മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറും സഹപ്രവർത്തകരും നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനം കൂടുതൽ വിവാദങ്ങൾക്ക് വഴിവച്ചു. രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകുന്നതിന് പകരം, അദ്ദേഹം ഒരു സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യത്തോട് മാപ്പ് പറയുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനയുടെ 324-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരായ ഒരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനം ഒരു രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമാവുന്നത് പലരെയും ഞെട്ടിച്ചു. രാഹുൽ ഗാന്ധിയോട് മാപ്പ് പറയാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ്റെ അധികാരപരിധിയിൽ വരുന്നില്ലെന്ന് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

​ബിഹാർ വിവാദവും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലും

​ഈ വിവാദങ്ങൾക്കിടെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കാനിരിക്കുന്ന ബിഹാറിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക അതിതീവ്ര പരിശോധന (SIR) കൂടുതൽ സംശയങ്ങൾക്കിടയാക്കി. ഏകദേശം 65 ലക്ഷം വോട്ടർമാരെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ഇതിനെതിരെ രംഗത്തെത്തി. മതിയായ പരിശോധനകളില്ലാതെയാണ് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയതെന്ന് സാധാരണ വോട്ടർമാരും പരാതിപ്പെട്ടു.

​ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അടുത്തിടെ ഇടപെട്ടു. ഒഴിവാക്കിയ വോട്ടർമാരുടെ പേരും അതിനുള്ള കാരണങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കോടതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നിർദേശം നൽകി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ ഇടക്കാല ഉത്തരവിനെ പലരും സ്വാഗതം ചെയ്തു. നിയമം അനുസരിച്ച് ജനുവരിയിൽ 'തീവ്രമായ പരിശോധന'യും (intensive revision) ചില മണ്ഡലങ്ങളിൽ 'പ്രത്യേക പരിശോധന'യും (special revision) മാത്രമേ നടത്താൻ സാധിക്കൂ എന്നും, ബിഹാറിൽ നടക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രക്രിയയാണെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിദഗ്ദ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
​അഴിമതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾക്കിടയിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഭരണഘടനയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ നിന്നുകൊണ്ട് നിഷ്പക്ഷമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വർദ്ധിക്കുന്നു. എ.സി. ജോസ് വേഴ്സസ് ശിവൻ പിള്ള (1984) കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് എസ്. മുർത്തസ ഫസൽ അലി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അധികാരം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാതെ പോയാൽ അത് രാഷ്ട്രീയ കുഴപ്പങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കുമെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

​രാഹുൽ ഗാന്ധിയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും തമ്മിലുള്ള ഈ തർക്കം തുടരുമ്പോൾ, വോട്ടർ പട്ടികയിൽ എത്രത്തോളം വിശ്വാസമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാവുന്നു. സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വിശ്വാസ്യതയാണ് ഇവിടെ അപകടത്തിലായിരിക്കുന്നത്.