​ന്യൂഡൽഹി: വിചാരണ വൈകുന്നത് നീതിനിഷേധമാണെന്ന് ആവർത്തിച്ച് വ്യക്തമാക്കി സുപ്രീം കോടതി. കുറ്റം തെളിയുന്നതിന് മുൻപ് ഒരാളെ ദീർഘകാലം ജയിലിൽ അടയ്ക്കുന്നത് ശിക്ഷയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, രണ്ട് വർഷത്തോളമായി വിചാരണ കാത്ത് തടവിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്ന പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.
​പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ച പർദീപ് കുമാർ എന്ന വ്യക്തിയുടെ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക ഇടപെടൽ.
​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
​അനിശ്ചിതകാല തടവ് പാടില്ല: ഗൗരവകരമായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, വിചാരണ തുടങ്ങാതെ ഒരാളെ അനിശ്ചിതകാലം ജയിലിൽ പാർപ്പിക്കുന്നത് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണ്.
​കുറ്റം തെളിയും വരെ നിരപരാധി: നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വം അനുസരിച്ച് കുറ്റം തെളിയുന്നത് വരെ ഒരാൾ നിരപരാധിയാണ്. വിചാരണ വൈകുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ ഒരാളുടെ സ്വാതന്ത്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല.
​ശിക്ഷയായി മാറുന്ന തടവ്: രണ്ട് വർഷമായിട്ടും വിചാരണ പോലും തുടങ്ങാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, തടവ് ശിക്ഷയ്ക്ക് തുല്യമായി മാറുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് പ്രസന്ന ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
​"വിചാരണ ആരംഭിക്കാതെ ഒരു പ്രതിയെ ദീർഘകാലം കസ്റ്റഡിയിൽ വെക്കുന്നത്, കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുൻപേ നൽകുന്ന ശിക്ഷയായി പരിണമിക്കുന്നു." - സുപ്രീം കോടതി
​നേരത്തെ ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതി പർദീപ് കുമാറിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. നീതിപൂർവ്വമായ വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതാണ് ഈ വിധി.