കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലൂടെ നഷ്ടം സംഭവിച്ച ഏതൊരാൾക്കും പ്രതിയെ വെറുതെ വിടുന്നതിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടം (CrPC) വകുപ്പ് 372 പ്രകാരം ഇത് സാധുവാണെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു.
M/s സെലെസ്റ്റിയം ഫിനാൻഷ്യൽ മുൽ. എ. ഗ്നാനസേകരൻ & മറ്റ്. (2025 INSC 804; 2025 (SC) 666) എന്ന കേസിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന, ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് ചന്ദ്ര ശർമ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ ഈ സുപ്രധാന വിധി.
CrPC വകുപ്പ് 2(wa)ൽ പറയുന്ന "പീഡിതൻ" എന്നതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം വിപുലമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കുറ്റകൃത്യത്താൽ ശാരീരികമായോ, സാമ്പത്തികമായോ, മാനസികമായോ നഷ്ടം അനുഭവിച്ച ഏതൊരാളും ഈ നിർവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടും.
2009ലെ ഭേദഗതിയിലൂടെ കൊണ്ടുവന്ന ഈ വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം, കുറ്റവിമുക്തി, ശിക്ഷാ ഇളവ്, അല്ലെങ്കിൽ അപര്യാപ്തമായ നഷ്ടപരിഹാരം എന്നിവയ്ക്കെതിരെ പീഡിതർക്ക് നേരിട്ട് അപ്പീൽ നൽകാവുന്നതാണ്. ഇതിനായി കോടതിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമാണ്.
ചെക്ക് മടങ്ങിയ കേസുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന നെഗോഷ്യബിൾ ഇൻസ്ട്രുമെന്റ്സ് ആക്ട്, 1881 പ്രകാരമുള്ള കേസുകളിലും ഈ വിധിക്ക് ഏറെ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ഇത്തരം കേസുകളിൽ പരാതിക്കാരന്റെ സ്ഥാനം "പീഡിതന്റെ" പരിധിയിൽ വരുമെന്നും, അവർക്ക് നേരിട്ട് വകുപ്പ് 372 പ്രകാരം അപ്പീൽ നൽകാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഈ വിധി പീഡിതരുടെ അവകാശങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ കരുത്ത് നൽകുന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണെന്ന് നിയമവിദഗ്ദ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ ജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റമായാണ് ഈ വിധിയെ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
