ന്യൂഡൽഹി: മകളുടെ വിവാഹം പോലുള്ള 'നിയമപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി' ഹിന്ദു കൂട്ടുകുടുംബത്തിന്റെ (HUF) സ്വത്ത് വിൽക്കാൻ കർതൃക്ക് (കുടുംബനാഥൻ) അധികാരമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി നടത്തിയ സുപ്രധാന വിധിപ്രസ്താവത്തിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള വിൽപ്പനയുടെ സാധുത തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത സ്വത്ത് വാങ്ങുന്ന ആൾക്കാണെന്നും, ഈ കേസിൽ അവർ അത് വിജയകരമായി നിർവഹിച്ചുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
വിൽപ്പന നടന്നപ്പോൾ ലഭിച്ച പണത്തിന്റെ രേഖകളിൽ കർതൃയെ കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യയും മകളും രണ്ട് ആൺമക്കളും ഒപ്പിട്ടിരുന്നു. ഇത് കുടുംബത്തിലെ എല്ലാവരുടെയും സമ്മതമുണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവായി കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഈ കൂട്ടായ ഒപ്പ് ഈ കേസിൽ നിർണായകമായി.
കൂടാതെ, ഒരു സഹാവകാശിക്ക് (coparcener) വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള പണം ലഭിച്ചില്ല എന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ഇടപാട് അസാധുവാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പണം ലഭിച്ചില്ലെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത ആ വ്യക്തിക്കാണ്. ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 106 അനുസരിച്ച്, ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് അറിവുള്ള ആൾ തന്നെയാണ് അത് തെളിയിക്കേണ്ടത് എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ട്രയൽ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിവെച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഈ വിധി, 2025 ലെ ലൈവ്ലോ (SC) 91 എന്ന കേസിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
