ന്യൂഡൽഹി:കൂട്ടുകാരനെ കൊന്നു എന്ന കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയെ സുപ്രീം കോടതി വിട്ടയച്ചു. കൊലപാതകം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായ "വ്യക്തവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ ശൃംഖല" സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടു എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അബദ്ധത്തിൽ വെടിയേറ്റാണ് കൂട്ടുകാരൻ മരിച്ചത്. പ്രതിയുടെ അച്ഛന്റെ ലൈസൻസുള്ള പിസ്റ്റളിൽ നിന്നായിരുന്നു വെടിയുതിർത്തത്. സംഭവശേഷം പ്രതി മൃതദേഹം ഒളിപ്പിക്കുകയും രക്തക്കറകൾ വൃത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഈ പ്രവൃത്തികൾ സംശയകരമാണെങ്കിലും, മറ്റ് നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളില്ലാതെ ഇത് മാത്രം കുറ്റം സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
"സാഹചര്യങ്ങളെളിവുകളുടെ ശൃംഖല പൂർണ്ണമായിരിക്കണം, അത് പ്രതിയുടെ നിരപരാധിത്വത്തിന് വിരുദ്ധമല്ലാത്ത ഒരു നിഗമനത്തിനും ഇടയാക്കരുത്," കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. "സംഭവത്തിന് ശേഷമുള്ള പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തികളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പ്രതികൂല നിഗമനത്തിൽ എത്താൻ കഴിയില്ല" എന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസ് സാഹചര്യത്തെളിവുകളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചായിരുന്നെന്നും, അവയ്ക്ക് ആവശ്യമായ തീർപ്പ് കല്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി. "സംശയം എത്ര വലുതായാലും അത് തെളിവിന്റെ സ്ഥാനത്ത് വരാൻ പാടില്ല" എന്ന ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ സുപ്രധാന തത്വം ഈ വിധിയിലൂടെ വീണ്ടും അടിവരയിടുന്നു.
