ന്യൂഡൽഹി:​ഹരിയാന സ്പെഷ്യൽ ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സ്  ഒരു അഭിഭാഷകനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത സംഭവം ഇന്ത്യയുടെ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ വലിയ ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ ഉയർത്തുകയാണ്. നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷകനായ ഒരു അഭിഭാഷകൻ തന്റെ കക്ഷിയുടെ രഹസ്യാവകാശം പാലിച്ചതിന് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിന് ഇരയാകേണ്ടി വന്നുവെങ്കിൽ, സാധാരണ പൗരന്റെ ഗതിയെന്തായിരിക്കും?

​ ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ ഭീതിജനകമായ അനുഭവം

​കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 31, 2025-ന് അഡ്വക്കേറ്റ് വിക്രം സിംഗിന് ജീവിതം മാറിമറിഞ്ഞ ദിവസമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രൊഫഷണൽ കടമ നിർവഹിക്കുക മാത്രമായിരുന്നു ചെയ്തത്. എന്നാൽ, STF അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട്, രാജ്യത്തെ അഭിഭാഷകർക്ക് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന എല്ലാ പരിരക്ഷകളെയും കാറ്റിൽപ്പറത്തി.

​"നിയമപരമായ സഹായം തേടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും അത് സ്വതന്ത്രമായി ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ കടയ്ക്കലാണ് ഈ നടപടി കത്തിവെക്കുന്നത്," വിക്രം സിംഗ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഇത്തരം നടപടികൾ നിയമപരമായ കൂട്ടായ്മക്ക് ഒരു വിറയൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നും നിയമവാഴ്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു എന്നും ഹർജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

​രഹസ്യാവകാശം ലംഘിക്കാൻ സമ്മർദ്ദം

​സംഭവങ്ങളുടെ തുടക്കം ഒരു FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിന് ശേഷമാണ്. കേസിന്റെ ചുമതലയുണ്ടായിരുന്ന STF ഇൻ-ചാർജ്ജ് നരേന്ദർ ചൗഹാൻ അഭിഭാഷകനെ ബന്ധപ്പെട്ട്, കക്ഷിയുമായി നടത്തിയ സംഭാഷണങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. നിയമപരമായി, ഒരു അഭിഭാഷകന് ഇത് വെളിപ്പെടുത്താൻ സാധ്യമല്ല. എന്നാൽ, സഹകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വരുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
​"നിങ്ങൾ സഹകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, MACOCA പോലുള്ള കഠിനമായ നിയമങ്ങൾ ചുമത്തും. കസ്റ്റഡിയിൽ അപമാനിച്ച് ജയിലിലടക്കും," എന്നായിരുന്നു മുന്നറിയിപ്പ്. ഈ ഭീഷണികൾ ഒടുവിൽ യാഥാർത്ഥ്യമായി; അദ്ദേഹത്തെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ടു.
​സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപകാല വിധിപ്രകാരം, കക്ഷിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾക്കായി അഭിഭാഷകരെ പോലീസ് വിളിച്ചുവരുത്തുന്നത് വിലക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ഉത്തരവ് STF പൂർണ്ണമായും ലംഘിച്ചെന്ന് ഹർജി വാദിക്കുന്നു.

​മാനുഷികതയുടെ അഭാവം

​നിയമപരമായ ലംഘനങ്ങൾക്ക് പുറമെ, അറസ്റ്റിൽ മനുഷ്യത്വപരമായ പരിഗണനയുടെ അഭാവവും ഹർജി എടുത്തുപറയുന്നു. അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, അന്തരിച്ച മുത്തച്ഛന്റെ 13-ാം ദിവസത്തെ ഹിന്ദു ആചാരമായ 'തേർവി സംസ്‌കാരം' ഒക്ടോബർ 16-ന് നടക്കാനിരിക്കുകയാണെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അറിയിച്ചിരുന്നു. എങ്കിലും, അതൊന്നും കണക്കിലെടുക്കാതെ അറസ്റ്റ് നടത്തിയത് "പൂർണ്ണമായ മാനുഷിക അനുകമ്പയില്ലായ്മ" വ്യക്തമാക്കുന്നു എന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ

​ഈ ഹർജി പരിഗണിച്ച സുപ്രീം കോടതി, ഹരിയാന പോലീസിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തു. "ഈ വിഷയം എന്തുകൊണ്ട് CBI-യെക്കൊണ്ട് അന്വേഷിപ്പിക്കരുത്?" എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
​അഡ്വക്കേറ്റ് ഭാനു പ്രതാപ് സിംഗ്, കേശവ് സിംഗ്, മുഹമ്മദ് ഇമ്രാൻ അഹമ്മദ് എന്നിവർ തയ്യാറാക്കി, അർജുൻ സിംഗ് ഭാട്ടി വഴി സമർപ്പിച്ച ഈ ഹർജി, ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരപരിധിയും നിയമരംഗത്തെ സ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള അതിലോലമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയെയാണ് പൊതുശ്രദ്ധയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത്.
​നിയമത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടവർ നിയമലംഘനം നടത്തുമ്പോൾ, ആരാണ് അഭിഭാഷകരെ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ കേസ് ഉന്നയിക്കുന്നത്.