കേസുകളിൽ പോലീസ് അന്വേഷണം നടത്തി കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ച ശേഷം, ആ റിപ്പോർട്ടിന്റെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് FIR (First Information Report) റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ല.
സാധാരണയായി, ഒരു FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിന് ശേഷമാണ് പോലീസ് കേസ് അന്വേഷിക്കുന്നത്. അന്വേഷണത്തിന്റെ അവസാനം, അവർ തെളിവുകൾ സഹിതം ഒരു റിപ്പോർട്ട് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കും. ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണോ അല്ലയോ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഈ കേസിൽ സംഭവിച്ചത് എന്തെന്നാൽ, പോലീസ് ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഹൈക്കോടതി ആ റിപ്പോർട്ട് മാത്രം പരിഗണിച്ച് FIR റദ്ദാക്കി, അതായത് കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ല എന്നാണ്.
സുപ്രീം കോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാരായ ബി.ആർ. ഗവായും സന്ദീപ് മേത്തയും ചേർന്നാണ് ഈ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. അവർ പറഞ്ഞു, ഹൈക്കോടതിക്ക് FIR റദ്ദാക്കാനുള്ള അധികാരം FIR-ന്റെ ഉള്ളടക്കവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും പരിശോധിച്ചതിന് ശേഷമാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. പോലീസ് നൽകുന്ന റിപ്പോർട്ടിന്റെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു FIR റദ്ദാക്കുന്നത് നിയമപരമല്ല.
മുൻപ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ തന്നെ ചില പ്രധാന വിധികളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, State of Haryana v. Bhajan Lal എന്ന കേസിലും, Neeharika Infrastructure Pvt. Ltd. v. State of Maharashtra എന്ന കേസിലും, Amit Kapoor v. Ramesh Chander എന്ന കേസിലുമെല്ലാം ഇതേ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതായത്:
 * ഹൈക്കോടതി വളരെ അപൂർവ്വമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഒരു കേസിൽ ഇടപെടാവൂ. എവിടെയാണോ നിയമം ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയുന്നത് അവിടെ മാത്രം.
 * ഒരു കേസിന്റെ അന്വേഷണം നടക്കുമ്പോൾ ഹൈക്കോടതി അതിൽ ഇടപെടുന്നത് ശരിയല്ല. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ അത് നമ്മുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെത്തന്നെ തടസ്സപ്പെടുത്തും.
 * പോലീസ് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് ശരിയാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയാണ്, ഹൈക്കോടതിക്കല്ല.
അതുകൊണ്ട്, ഈ പുതിയ വിധിയിലൂടെ സുപ്രീം കോടതി സെക്ഷൻ 482 CrPC പ്രകാരമുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകുന്നു. അന്വേഷണത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും വിചാരണയുടെ കാര്യത്തിലും ആരാണ് ഇടപെടേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കോടതി വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ നൽകുന്നു.
ചുരുക്കത്തിൽ, പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നൽകി എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരു FIR ഹൈക്കോടതിക്ക് റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ല. കേസിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും ശരിയായി പരിഗണിക്കണം എന്നാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കുന്നത്.