
*അടിയന്തിരമായി ആഡിറ്റ് നടത്തി റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ C&AG യ്ക്ക് ഗവർണറുടെ നിർദ്ദേശം
*ഇൻഫർമേഷൻ വകുപ്പിന്റെ ചുമതല വഹിക്കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയാണ് ഡിജിറ്റൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊ- ചാൻസിലർ
തിരുവനന്തപുരം: കേരള ഡിജിറ്റൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ (DUK) ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളും തട്ടിപ്പുകളും നടക്കുന്നതായി യൂണിവേഴ്സിറ്റി വൈസ് ചാൻസലർ സിസ തോമസ് ചാൻസലർക്ക് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു. യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ സുതാര്യതയും ഭരണനിർവഹണവും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള നിരവധി കാര്യങ്ങൾ വിസി ഗവർണർക്ക് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നുണ്ട്.അടിയന്തിരമായി ആഡിറ്റ് നടത്തി റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ ഗവർണർ, C&AG ക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
വിസി യുടെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ആരോപണങ്ങൾ:
* അധ്യാപകർക്ക് സ്വകാര്യ ബിസിനസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ: യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ചില മുതിർന്ന അധ്യാപകർക്ക് അഞ്ചോ അതിലധികമോ സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ ഉള്ളതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഔദ്യോഗിക അനുമതിയോ വിവരമോ ഇല്ല. യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, ഓഫീസ് സ്ഥലം, ജീവനക്കാർ, ഗവേഷക വിദ്യാർത്ഥികൾ, സേവനങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഈ സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. സർക്കാർ ഫണ്ടുള്ള പദ്ധതികൾ ഈ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ വഴി ശരിയായ പരിശോധനകളില്ലാതെ നടപ്പാക്കുന്നുണ്ട്.
* ഇന്ത്യ ഗ്രാഫീൻ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആൻഡ് ഇന്നൊവേഷൻ സെന്റർ (I-GEIC) തട്ടിപ്പ്: കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയം (MeitY) കേരള സർക്കാരിന്റെ ഭാഗിക സഹായത്തോടെ അനുവദിച്ച 94.85 കോടി രൂപയുടെ 'ഗ്രാഫീൻ അറോറ പ്രോജക്ട്' ആണ് ഇതിന് പ്രധാന ഉദാഹരണം.
* പ്രോജക്ടിന്റെ പ്രാരംഭ ഭരണാനുമതിയിൽ I-GEIC എന്ന സ്വകാര്യ സ്ഥാപനത്തെയാണ് നടപ്പാക്കുന്ന പങ്കാളിയായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. എന്നാൽ, ഈ കമ്പനി MeitY ഉത്തരവിന് ശേഷമാണ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.
* ഈ ക്രമക്കേട് തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, MeitY തിരുത്തൽ ഉത്തരവ് (Corrigendum) പുറപ്പെടുവിച്ച്, ഡിജിറ്റൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കേരളയെ യഥാർത്ഥ നടപ്പാക്കുന്ന ഏജൻസിയായി തിരുത്തി.
* ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, 2024-25 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ MeitY-ൽ നിന്ന് DUK-ലേക്ക് ലഭിച്ച 3.94 കോടി രൂപ ഉടൻ തന്നെ I-GEIC-ലേക്ക് മാറ്റിയതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. ചിലപ്പോൾ ഔദ്യോഗിക നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുൻപുതന്നെ DUK, I-GEIC-ന് പണം കൈമാറാൻ നിർബന്ധിതരായി.
* I-GEIC-മായി ബന്ധപ്പെട്ട ധാരണാപത്രങ്ങളിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ: DUK-ഉം I-GEIC-ഉം, DUK-ഉം MeitY-യും തമ്മിൽ ഒപ്പുവെച്ച ധാരണാപത്രങ്ങൾ DUK-നെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നതാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. DUK-ന് ഈ പദ്ധതിയുടെ പേരിൽ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിട്ടും, I-GEIC-നെ പ്രവർത്തനപരമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കുന്ന തരത്തിലാണ് ധാരണാപത്രം.
* I-GEIC വെബ്സൈറ്റിലെ ക്രമക്കേടുകൾ: I-GEIC-ന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ കമ്പനിയുടെ ബോർഡ് ഘടന, പാലിക്കേണ്ട നിയമങ്ങൾ, പൊതുവായ ഉത്തരവാദിത്ത സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളില്ല. സ്ഥിരമല്ലാത്ത വിലാസങ്ങളും, ഡിജിറ്റൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കേരളയുടെ വിലാസം തെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നതും സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു. 94.85 കോടി രൂപയുടെ പദ്ധതിയുടെ ഔദ്യോഗിക പങ്കാളി DUK ആണെന്ന് MeitY വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും, I-GEIC തങ്ങളാണ് ഏക നിർവഹണ ഏജൻസി എന്ന് തെറ്റായി വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. പദ്ധതിയുടെ വിവരങ്ങളോ ഫണ്ട് വിനിയോഗമോ വെബ്സൈറ്റിൽ നൽകിയിട്ടില്ല.
* തെളിവുകളുടെ കുറവും സംശയാസ്പദമായ വൗച്ചറുകളും: അടുത്ത ഗഡു ലഭിക്കുന്നതിനായി MeitY-ലേക്ക് യൂട്ടിലൈസേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് (UC) നൽകാൻ DUK ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, I-GEIC ബില്ലുകളും വൗച്ചറുകളും നൽകാൻ ആദ്യം വിസമ്മതിച്ചു. യാത്ര, താമസം, ഹോണറേറിയം, പ്രൊഫഷണൽ ഫീസ്, ഓഡിറ്റ് ഫീസ്, ലഘുഭക്ഷണം, ഉച്ചഭക്ഷണം തുടങ്ങിയവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചെലവുകളാണ് കൂടുതലും കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് ദേശീയ പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു പദ്ധതിയിലെ ചെലവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.
* യൂണിവേഴ്സിറ്റി സ്ഥലവും ഫണ്ടും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു: ഡിജിറ്റൽ സയൻസ് പാർക്കിനായി DUK പാട്ടത്തിനെടുത്ത് 2.9 കോടി രൂപ ചെലവഴിച്ച് നവീകരിച്ച ടെക്നോപാർക്കിലെ 'കബനി' എന്ന സ്ഥലം, I-GEIC ജീവനക്കാർക്കും മറ്റ് സ്വകാര്യ കമ്പനികളുടെയും പദ്ധതികളുടെയും ജീവനക്കാർക്കും താമസിക്കാനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ സ്ഥലത്തിന്റെ വാടകയും പരിപാലനവും DUK ആണ് വഹിക്കുന്നത്.
* യാത്രാ ഫണ്ടുകളിലെ സുതാര്യതയില്ലായ്മ: DUK-ന് പുറത്തുള്ള വ്യക്തികളുടെ യാത്രകൾക്കും മറ്റ് ചെലവുകൾക്കും കേന്ദ്രസർക്കാർ ഫണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ വ്യക്തതയില്ല.
* സമഗ്രമായ ഓഡിറ്റിന്റെ ആവശ്യം: ഡിജിറ്റൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി കേരളയിൽ ഇതുവരെ ഒരു സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി അല്ലെങ്കിൽ ബാഹ്യ സാമ്പത്തിക ഓഡിറ്റ് നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പൊതു ഫണ്ടിന്റെ വലുപ്പവും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന രീതിയിലുള്ള പദ്ധതികളുടെ എണ്ണവും കണക്കിലെടുത്ത്, അടിയന്തിരമായി ഒരു സ്വതന്ത്രവും സമഗ്രവുമായ ഓഡിറ്റ് നടത്തണമെന്ന് വൈസ് ചാൻസലർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഈ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നും സമർപ്പിച്ച ബില്ലുകളുടെയും വിനിയോഗ രേഖകളുടെയും ആധികാരികത പരിശോധിക്കണമെന്നും സർക്കാർ ഫണ്ടുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് അന്വേഷിക്കണമെന്നും സിസ തോമസ് ചാൻസലറോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ സൽപ്പേരും സാമ്പത്തിക അച്ചടക്കവും അക്കാദമിക് കെട്ടുറപ്പും സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് തന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും അവർ ഗവർണർക്ക് അയച്ച കത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.











