ന്യൂഡൽഹി: ഗർഭസ്ഥ ശിശുവിന്റെ ലിംഗനിർണയം തടയുന്നതിനുള്ള നിയമം (PCPNDT) അനുസരിച്ചുള്ള കേസുകളിൽ പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ടതിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിമർശനം. കുറ്റമറ്റ രീതിയിലല്ലാത്ത പ്രോസിക്യൂഷൻ മറച്ചുവെക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് ഇത്തരം വീഴ്ചകളെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

​ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന അധ്യക്ഷയായ ബെഞ്ചാണ് നിർണായകമായ ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്. നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ വ്യക്തമായിരിക്കെത്തന്നെ അധികാരികൾ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ പലപ്പോഴും മടിക്കുന്നു. ഇത് സ്ത്രീഭ്രൂണഹത്യ തടയാനുള്ള നിയമങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു എന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. “ഇപ്പോൾ പിഴ ചുമത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ അടുത്ത തവണ പിഴ ചുമത്തിയേക്കാം,” ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. വീഴ്ച വരുത്തിയ സംസ്ഥാനങ്ങളോട് നാല് ആഴ്ചക്കകം മറുപടി നൽകാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
​അഡ്വക്കേറ്റ് ശോഭ ഗുപ്ത സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. പി.സി.പി.എൻ.ഡി.ടി. നിയമത്തിലെ റൂൾ 18A(5)(vi) പ്രകാരം വെറുതെവിട്ട കേസുകളിൽ അപ്പീൽ നിർബന്ധമാണെന്നും എന്നാൽ പല സംസ്ഥാനങ്ങളും ഇത് അവഗണിക്കുകയാണെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. വീഴ്ച വരുത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 25 പ്രകാരം നടപടിക്ക് നിർദേശം നൽകണമെന്നും ഹർജി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

​ഉത്തർപ്രദേശ്, ഹരിയാന, ഗുജറാത്ത്, ഝാർഖണ്ഡ്, ഡൽഹി, രാജസ്ഥാൻ, ജമ്മു കശ്മീർ, കർണാടക, മധ്യപ്രദേശ്, മഹാരാഷ്ട്ര, പഞ്ചാബ്, അസം, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, നാഗാലാൻഡ്, ഹിമാചൽ പ്രദേശ്, മണിപ്പൂർ, ആന്ധ്രാപ്രദേശ്, കേരളം, തമിഴ്നാട്, ബിഹാർ എന്നീ 19 സംസ്ഥാനങ്ങളും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളും ഈ കേസിൽ കക്ഷികളാണ്.

​കേസിന്റെ നടപടികളിൽ സഹായിക്കാൻ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പരീഖിനെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി കോടതി നിയമിച്ചു. നയരൂപീകരണം കേന്ദ്രത്തിന്റെ ചുമതലയാണെങ്കിലും നിയമം നടപ്പാക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാനങ്ങളാണെന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

​കേസിന്റെ വിവരങ്ങൾ:

​കേസ് നമ്പർ: W.P.(C) No. 301/2022
​കേസിന്റെ പേര്: ശോഭ ഗുപ്ത v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ ആൻഡ് അദേഴ്സ്.