ന്യൂഡൽഹി: 'ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ്' തട്ടിപ്പിലൂടെ തൻ്റെ ജീവിതസമ്പാദ്യമായ 22.92 കോടി രൂപ നഷ്ടപ്പെട്ട 82-കാരൻ നീതി തേടി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. രാജ്യത്ത് ഒരു വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് ഇത്രയും വലിയ തുക തട്ടിയെടുക്കുന്ന ആദ്യ സംഭവമാണിതെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. ഹർജി പരിഗണിച്ച സുപ്രീം കോടതി, കേന്ദ്ര സർക്കാർ, റിസർവ് ബാങ്ക് (RBI), സിബിഐ (CBI), കൂടാതെ ഏഴ് പ്രമുഖ സ്വകാര്യ ബാങ്കുകൾ എന്നിവർക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചു.

​ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. തട്ടിപ്പിനിരയായ വയോധികൻ്റെ പരാതിയിൽ ഗൗരവകരമായ ഇടപെടലുകൾ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായി.

​തട്ടിപ്പ് നടന്നത് ഇങ്ങനെ:

​ഇര: വീൽചെയറിൽ കഴിയുന്ന, ഒറ്റയ്ക്ക് താമസിക്കുന്ന 82 വയസ്സുകാരൻ.
​രീതി: നിയമപാലകരെന്ന വ്യാജേന എത്തിയ തട്ടിപ്പുകാർ വാട്ട്‌സ്ആപ്പിലൂടെയും വീഡിയോ കോളിലൂടെയും ഇദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെട്ടു.
​ഭീഷണി: വ്യാജ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുകൾ കാണിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമെന്നും സ്വത്തുക്കൾ കണ്ടുകെട്ടുമെന്നും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി 'ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ്' രേഖപ്പെടുത്തി.
​കൈമാറ്റം: ഭയചകിതനായ വയോധികൻ തൻ്റെ സമ്പാദ്യം മുഴുവൻ പല ഘട്ടങ്ങളിലായി തട്ടിപ്പുകാരുടെ അക്കൗണ്ടുകളിലേക്ക് കൈമാറുകയായിരുന്നു.

​ബാങ്കുകളുടെ വീഴ്ച:

​മുതിർന്ന പൗരന്മാരുടെ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്ന് അസ്വാഭാവികമായ രീതിയിൽ വലിയ തുകകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ അത് തടയാനോ ജാഗ്രതാ നിർദ്ദേശം നൽകാനോ ബാങ്കുകൾ തയ്യാറായില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കെ. പരമേശ്വർ വാദിച്ചു. കോട്ടക് മഹീന്ദ്ര, എച്ച്‌ഡിഎഫ്‌സി, ആക്‌സിസ്, ഐസിഐസിഐ തുടങ്ങി ഏഴ് ബാങ്കുകൾക്കെതിരെ 'ഗുരുതരമായ വീഴ്ച' ആരോപിച്ച് കോടതി നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

​ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ:

​ദേശീയ നയം: ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് തട്ടിപ്പുകൾ തടയാൻ കൃത്യമായ ദേശീയ നയം രൂപീകരിക്കുക.
​മ്യൂൾ അക്കൗണ്ടുകൾ: തട്ടിപ്പിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകൾ (Mule Accounts) തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുക.  
​ഏകോപനം: ആർബിഐ, ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം, സൈബർ ക്രൈം ഏജൻസികൾ എന്നിവർക്കിടയിൽ തത്സമയ വിവര കൈമാറ്റ സംവിധാനം ഒരുക്കുക.
​നഷ്ടപരിഹാരം: നഷ്ടപ്പെട്ട തുക തിരിച്ചുപിടിക്കാനും ബാങ്കുകളുടെ വീഴ്ചയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും ഉത്തരവിടുക.

​നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി ഉപഭോക്തൃ ഫോറത്തെ സമീപിക്കാൻ കോടതി ഹർജിക്കാരന് അനുമതി നൽകി. ഡിജിറ്റൽ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ വർദ്ധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മുതിർന്ന പൗരന്മാരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ ശക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ വേണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ കോടതി വിശദമായ വാദം കേൾക്കും.