ന്യൂഡൽഹി: സെൻട്രൽ ആംഡ് പോലീസ് ഫോഴ്സുകളിലേക്ക് (CAPF) 46 ഐ.പി.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഡെപ്യൂട്ടേഷനിൽ നിയമിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി പുനഃക്രമീകരിച്ചതിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദുഷ്യന്ത് ദാവേ കടുത്ത ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. "മാസ്റ്റർ ഓഫ് ദി റോസ്റ്റർ" എന്ന നിലയിലുള്ള ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ അധികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇത് ഗൗരവമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
' 2026 സെപ്റ്റംബർ 30-ന് കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി (നമ്പർ 37/2026) പരിഗണിക്കുന്നതിനായി ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജ്വൽ ഭുയാൻ എന്നിവരുൾപ്പെട്ട പ്രത്യേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിച്ചുകൊണ്ട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് സെപ്റ്റംബർ 29-ന് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. ഇതിനെതിരെയാണ് ഇപ്പോൾ പ്രതിഷേധമുയർന്നിരിക്കുന്നത്.നേരത്തെ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജ്വൽ ഭുയാൻ, ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ പ്രതിദിന കാര്യസൂചികയിൽ 32-ാമത്തെ ഇനമായി ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്ന ഹർജി പിന്നീട് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടതായി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു.
സെപ്റ്റംബർ 29-ന് ഈ നീക്കത്തിൽ അമ്പരപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച ബെഞ്ച്, കേസ് അടുത്ത ദിവസം തങ്ങളുടെ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിടുകയും സുപ്രീം കോടതി രജിസ്ട്രീയോട് വിശദീകരണം തേടുകയും ചെയ്തു.
എന്നാൽ കേസ് പ്രത്യേക ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റിയതിലൂടെ ജുഡീഷ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഇടപെടലുണ്ടായോ എന്ന് ദാവേ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കേസുകൾ അനുവദിക്കാനും ബെഞ്ചുകൾ രൂപീകരിക്കാനുമുള്ള അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു വിഷയം ബെഞ്ചിന് നൽകിക്കഴിഞ്ഞാൽ അതിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ സാധാരണയായി ഈ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ദാവേ വാദിച്ചു.
'ശാന്തി ഭൂഷൺ വേഴ്സസ് സുപ്രീം കോടതി ഓഫ് ഇന്ത്യ', 'അശോക് പാണ്ഡെ വേഴ്സസ് സുപ്രീം കോടതി ഓഫ് ഇന്ത്യ' എന്നീ സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, ബെഞ്ചുകളുടെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
കേസ് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടിയിരുന്നുവെന്നും, കേസ് ആദ്യം പരിഗണിച്ച ബെഞ്ചിന്റെ പക്കൽ തന്നെ വിഷയം തുടരേണ്ടിയിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
നീതി നിർവ്വഹണത്തിലെ സുതാര്യതയും ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണ്ണായക ചോദ്യങ്ങളാണ് ഈ സംഭവം ഉയർത്തുന്നത്. അതേസമയം, ഈ ആരോപണങ്ങളോട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസോ സുപ്രീം കോടതി രജിസ്ട്രിയോ ഔദ്യോഗികമായി പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല.
