ന്യൂഡൽഹി: ഒരു കക്ഷി എം.പിയോ എം.എൽ.എയോ ആയതുകൊണ്ടു മാത്രം ഗാർഹിക-ദാമ്പത്യ തർക്കങ്ങൾ ജനപ്രതിനിധികൾക്കായുള്ള പ്രത്യേക (MP/MLA) കോടതികളിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ നിരീക്ഷണം.
​ഉത്തർപ്രദേശിലെ കുന്ദ മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നുള്ള എം.എൽ.എ രഘുരാജ് പ്രതാപ് സിംഗ് (രാജ ഭയ്യ), ഭാര്യ ഭാൻവി കുമാരി സിംഗ് തനിക്കെതിരെ നൽകിയ ഗാർഹിക പീഡന നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള  കേസിന്റെ അധികാരപരിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം.
​കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
​പ്രത്യേക കോടതികളുടെ ലക്ഷ്യം: എം.പിമാർക്കും എം.എൽ.എമാർക്കുമെതിരെയുള്ള ക്രിമിനൽ കേസുകളും അഴിമതി നിരോധനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രത്യേക നിയമപ്രകാരമുള്ള കേസുകളും വേഗത്തിൽ തീർപ്പാക്കാനാണ് പ്രത്യേക എം.പി/എം.എൽ.എ കോടതികൾ രൂപീകരിച്ചത്.
​പരിധിയിൽ വരാത്തവ: പൊതുജനങ്ങളോടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും സുതാര്യതയും ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപീകരിച്ച ഇത്തരം കോടതികൾക്ക് മുന്നിലേക്ക് കുടുംബ-ദാമ്പത്യ തർക്കങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം:
​ഡൽഹി റൗസ് അവന്യൂവിലെ എം.പി/എം.എൽ.എ കോടതി അയച്ച സമൻസ് ശരിവെച്ച ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് രാജ ഭയ്യ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ആദ്യം ദക്ഷിണ ഡൽഹി സാകേത് കോടതിയിലെ മഹിളാ കോടതിയിലാണ് കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നതെങ്കിലും, നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ റൗസ് അവന്യൂ പ്രത്യേക കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുകയായിരുന്നു.
​പ്രത്യേക കോടതികൾക്ക് ഈ കേസിൽ അധികാരപരിധിയില്ലെന്ന പെറ്റീഷനറുടെ വാദം അംഗീകരിച്ച സുപ്രീം കോടതി, ഇരുവിഭാഗത്തിന്റെയും സമ്മതപ്രകാരം കേസ് വീണ്ടും സാകേത് മഹിളാ കോടതിയിലേക്ക് (Metropolitan Magistrate-02) മാറ്റി. ഒരു വർഷത്തിനകം കേസ് തീർപ്പാക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയോട് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ഇരുവിഭാഗത്തോടും സഹകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
​നിയമപരമായ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാതെ, ഈ വിഷയത്തിലെ നിയമപ്രശ്നം സുപ്രീം കോടതി ഭാവി പരിഗണനയ്ക്കായി തുറന്നുതന്നെ വച്ചിരിക്കുകയാണ്.