​കൊച്ചി: സ്വകാര്യ അന്യായങ്ങളിൽ പ്രതിയുടെ പോസ്റ്റൽ അഡ്രസ് (മേൽവിലാസം) ലഭ്യമല്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പരാതികൾ മടക്കാനോ തള്ളാനോ പാടില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. നടപടിക്രമങ്ങളിലെ സാങ്കേതിക പിഴവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നീതി തേടിയെത്തുന്നവർക്ക് മുന്നിൽ കോടതിയുടെ വാതിലുകൾ കൊട്ടിയടയ്ക്കരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സി.എസ്. ഡയസ് വ്യക്തമാക്കി.
​തൃശൂർ ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി-II തിരിച്ചയച്ച ഒരു സ്വകാര്യ അന്യായത്തിനെതിരെ പരാതിക്കാരൻ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ നിർണ്ണായക നിരീക്ഷണം.

​കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം

​തൃശൂർ സ്വദേശിയായ പരാതിക്കാരൻ മൂന്നാം എതിർകക്ഷിക്കെതിരെ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ പരാതി നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ, പ്രതിയുടെ കൃത്യമായ പോസ്റ്റൽ അഡ്രസ് പരാതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് പരാതി ഫയലിൽ സ്വീകരിക്കാതെ മടക്കി നൽകി. ഇതിനെതിരെയാണ് പരാതിക്കാരൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

​ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ച പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ:

​തിരുത്താവുന്ന പിഴവ്: പരാതിയിൽ മേൽവിലാസം ഇല്ലാത്തത് ഒരു 'ക്യൂറബിൾ ഡിഫക്ട്' (തിരുത്താവുന്ന പിഴവ്) മാത്രമാണ്. ഇതിന്റെ പേരിൽ പരാതിയുടെ പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ അത് നിരസിക്കുന്നത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല.

​നീതിയുടെ ലക്ഷ്യം: നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, അത് സമാന്തര നീതി നിഷേധത്തിന് കാരണമാകരുത്. ഒരു പരാതിയിലെ ആവലാതികൾക്ക് ജുഡീഷ്യൽ പരിഗണന അർഹതയുണ്ടോ എന്നാണ് കോടതികൾ ആദ്യം നോക്കേണ്ടത്.

​മജിസ്‌ട്രേറ്റുമാരുടെ കടമ: ക്രിമിനൽ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ച് പരാതികൾ തീർപ്പാക്കാൻ മജിസ്‌ട്രേറ്റുമാർ ശ്രദ്ധിക്കണം. ചെറിയ സാങ്കേതിക കുറവുകൾക്ക് ഉപരിയായി പരാതിയുടെ ഗൗരവത്തിനാണ് പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടത്.

​ഉത്തരവിന്റെ പ്രസക്തി:

ഈ വിധി കേരളത്തിലെ കീഴ്‌ക്കോടതികൾക്ക് ഇനി മുതൽ വലിയൊരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമാകും. പലപ്പോഴും പ്രതികളുടെ പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ പരാതി നൽകുന്ന സമയത്ത് ലഭ്യമാകണമെന്നില്ല. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിയമപോരാട്ടം നടത്തുന്നവർക്ക് ഈ ഉത്തരവ് വലിയ ആശ്വാസമാകും.