ന്യൂഡൽഹി:ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ കൃത്യമായ നിയമപരമായ വഴികൾ നിലനിൽക്കെ, എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനായി നേരിട്ട് ഹൈക്കോടതിയുടെ റിട്ട് അധികാരം (Article 226) ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഒരു ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കരോൾ, അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മസീഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
നിയമപരമായ വഴി തേടണം: പോലീസ് എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആദ്യം ഉന്നത പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയോ (SP) ബന്ധപ്പെട്ട മജിസ്ട്രേറ്റിനെയോ ആണ് സമീപിക്കേണ്ടത്. ഈ നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾ തേടാതെ നേരിട്ട് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് ഓടിയെത്തുന്നത് ശരിയായ നടപടിയല്ല. ഭരണഘടനയുടെ 226-ാം അനുച്ഛേദം അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്. എല്ലാ പരാതികൾക്കുമുള്ള ഒരു എളുപ്പവഴിയായി (Panacea) ഇതിനെ കാണരുത്.
ജീവനോ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ ഭീഷണിയുള്ള അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഇത്തരം റിട്ട് ഹർജികൾ പരിഗണിക്കാവൂ എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഭൂമി അളക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തട്ടിപ്പ് ആരോപണത്തിൽ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ പരാതിക്കാർ മജിസ്ട്രേറ്റിനെയോ ഉയർന്ന പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയോ സമീപിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി വിധി റദ്ദാക്കി.
സാധാരണ ക്രിമിനൽ പരാതികളിൽ ഹൈക്കോടതിയെ നേരിട്ട് സമീപിക്കുന്നത് നിയമപരമായ കീഴ്വഴക്കങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കുമെന്നും, നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
